— 121 — 



Pachuca und Real del Monte einerseits und die von Zomelahuacan anderseits durch die Serrania de Puebla 

 zu der wichtigsten Metallzone des östlichen Mexico vereinigen, deren Mittelpunkt das dereinst hochberühmte 

 Minengebiet von Tetela del Oro bildet. Weiter nordöstlich bei Zacapoaxtla und Xochitlan treten dichte, 

 schwärzliche Stinkkalke zu Tage, welche mit Rücksicht auf die darin enthaltenen Fossilreste zum Perm 

 und zwar zum Zechstein gestellt werden. Sie zeigen in grossartigstem Massstabe die für den Steilabfall 

 des Hochlandes überall charakteristischen Lagerungsstörungen, welche sich nicht allein oberflächlich durch 

 groteske Gebirgsformen, sondern auch unterirdisch durch zahlreiche Höhlenbildungen kundthun '. Von dem 

 Tertiär der Küste trennt diese Zechstein (?)- Kalke eine nicht sehr breite Zone von cretaceischen Bildungen, 

 welche die Verbindung zwischen den nördlich aus den Staaten San Luis Potosi, Tamaulipas und Nuevo 

 Leon, südlich aus Veracruz bekannten Gliedern dieser Formation herstellt. 



Im Süden bestehen sowohl die aus dem Diluvium der Thalebeue emportauchenden, als die an ihrem 

 Rande sich hinziehenden Hügelketten, soweit sie nicht jungvulcanischen Ursprungs sind, aus steilgestellteu 

 Schichtenkomplexen von grauen Kalken, welche wohl sämmtlich der Kreideformation zuzutheilen sind. Nach 

 einer Arbeit von Ntst und Galbotti^ könnte es freilich scheinen, als ob mindestens ein Theil dieser Kalke 

 jurassischen Alters sei. Die genannten Forscher entdeckten „12 lieues ä FONO'- von der Stadt Tehuacan 

 eine reiche Fundstätte von Versteinerungen. Sie führen von dort folgende Formen auf: 



Trigonia plicatocostata Ntst u. Gal. Terebra minuta Nyst u. Gal. 



Ostrea acuticusta Nyst u. Gal. Ammoniies Eioii Nyst u. Gal. 



„ simiiis Nyst u. Gal. „ reconditus Nyst u. Gal. 



Ceritliium sutiirosiim Nyst u. Gal. Cidarites propinquus Münst. 



,, Biistamentü Gal. „ pustulosus Ntst u. Gal. 



,, cingulatum Nyst u. Gal. „ glanäiferus Goldf. 



Betreffs der Seeigel hat jüngst eine Abhandlung von Cotteau^ die Unrichtigkeit der Bestimmungen 

 von Nyst und Galeotti nachgewiesen. Der als Cidarites proxnnquus Münst. angeführte Echinit gehört 

 nicht zu dieser Art, ebenso können auch die als Cidarites glanäiferus Golde, bestimmten Stacheln nicht zu 

 dieser jurassischen Art gezogen werden. Sie gehören vielmehr zu einer 1876 von de Loeiol als Pseudo- 

 cidaris Sazissurei beschriebenen Art, welche auf Stacheln gegründet wurde, die de S.\.ussuke in einer, seiner 

 Ansicht nach cretaceischen Lage bei Tehuacan gesammelt und an de Loeiol gesandt hatte. Später fand 

 dann Cotteau in der Sammlung der Ecole des Mines zu Paris ein vollständig erhaltenes Gehäuse dieser 

 Art, ebenfalls von Tehuacan stammend. Er hält diese Art übereinstimmend mit den Beobachtungen de 

 Saussuee's für cretaceisch, vielleicht für Aptien. Eine weitere Art, welche Nyst und Galeotti für neu 

 hielten und Cidarites pustulosus nannten, ist nach Cotteau überhaupt kein Cidaris, sondern ein Pseudo- 

 cidaris oder eine Diplopodia, verwandt mit Diplopodia Malhosi oder variolaris. Ttiplopodia Malhosi findet 



' Nach dieser Beschreibung der Kallie und namentlich nach ihrem Auftreten (die Fossilreste werden leider nicht 

 angeführt) sollte man in ihnen vielmehr cretaceische Kalke erwarten. Auch sind auf der neueren geologischen Karte von 

 Mexico (Bosquejo de una carta geologica de la Kepuhlica mexicana forraado bajo la direccion del professor D. A. del Castillo. 

 Mexico 1889), welche uns, wie wir hier bemerken wollen, erst nach dem Erscheinen des I. Theiles unserer Beiträge bekannt 

 ■wurde, in dem betreffenden Gebiet keine perraischen Schichten angegeben, obwohl die betreffende Abhandlung von Estragnat 

 Herrn Prof. del Castillo nicht unbekannt geblieben sein dürfte. 



^ Bulletin de FAcademie Royale de Bruxelles, tom VII, n" 10. 



^ Bulletin de la Soc. Geol, de France, 3i? seile, t. XVIII, p. ^292. 



