— 139 — 



pudiendo considerarse como rudimentarios en el punto de contacto de los grandes. Los tres del centro se 

 terminal] por una emiiiencia cönica, mäs saliente en el de en medio, que en los siguientes. — Las rosetas 

 que siguen ä las que limitan la concha en su parte anterior son tarabien mas grandes que las restantes; 

 decrecen en magnitud de arriba abajo, y estän colocadas trasversalmente en forma de collar." Umsäumt 

 wird der Panzer von einer Reihe comprimirt-kegelförmiger Platten, welche ihre Spitze nach auswärts kehren, 

 so dass der Eand wie gezähnt erscheint. Die grösste Wölbung des Panzers liegt nicht über der Mitte, 

 sondern in der hinteren Hälfte seiner Länge; von dem höchsten Punkt fällt er nach hinten ziemlich steil, 

 nach vorn ziemlich flach ab, um sich am Vorderrande nochmals etwas zu erheben, wodurch dem Kopf eine 

 etwas grössere Bewegungsfreiheit in verticaler Eichtung ermöglicht wird. Es ist besonders dieses Verhältniss, 

 durch welches sich Gl mexicanus von anderen Arten unterscheidet. — Ueber den Schwanz geben Cuatapäeo 

 und PiAMiEEZ nichts an; er ist daher wohl nicht erhalten und auf der Tafel, wo er als langer, massiver 

 Tubus erscheint, nach Phantasie vom Zeichner hinzugesetzt worden. 



Bis jetzt war Tequixquiac, nördhch der Hauptstadt gelegen, der einzige Punkt in Mexico, von 

 welchem Glyptodon bekannt war. Wir können als zweiten Fundort Santa Marta bei Ejutla (Oaxaca) anführen, 

 wo sich zusammen mit Elephas Columhi Fälc, JEqims excelsus Leidt etc. ebenfalls eine Gh/ptodon- Art 

 gefunden hat. Ob dieselbe mit der im Vorstehenden beschriebenen identisch ist, ist zweifelhaft. Ein jetzt 

 in unserer Sammlung befindliches, aus sechs Tafeln bestehendes kleines Panzerfragment zeigt folgende 

 Differenzen: Die durch die Sculpturfurchen entstehenden Fehler sind sämmtlich concav, besonders ist das 

 von der Ringfurche umschlossene Mittelfeld tief ausgehöhlt. Ausserdem sind die einzelnen Platten viel inniger 

 miteinander verwachsen. Auf der Lmenseite des Exemplares sind die Grenzen derselben überhaupt nicht 

 mehr erkennbar. Auf der Aussenseite wird die Sculptur dadurch unregelmässiger, dass sich zwischen zwei 

 grossen rundlichen Mittelfeldern oft nur e i n Feldchen findet, welches man sich aus der Verwachsung zweier 

 peripherischen Feldchen hervorgegangen zu denken hat. 



Ob in den genannten Differenzen nun eine specifische Verschiedenheit liegt, muss bei der Dürftig- 

 keit des vorliegenden Materiales dahingestellt bleiben. Der zuletzt erwähnte Unterschied dürfte lediglich 

 in einem höheren Alter des betreffenden Individuums begründet sein. Mit letzterer Annahme stimmte auch 

 der Umstand überein, dass die Plattenstärke bei dem Exemplar von Ejutla etwas bedeutender ist, indem 

 sie im Mittel fast 22 mm beträgt. 



