— 157 — 



Latusastraea d Orb. (Pleurocoenia d Okb.). 



Die Frage, welchem der beiden vorstehenden Namen die Priorität gebühre, hat schon Becker 

 discutirt', weshalb ich hier nicht näher darauf eingehe und nur erwähne, dass entgegengesetzt der Ansicht 

 Becker's auch in der neuesten Arbeit E. de Frojientel's ' dem Namen Pleurocoenia der Vorzug gegeben 

 wird, vielleicht mit Rücksicht darauf, dass der Name Latusastraea grammatikalisch unrichtig gebildet ist. 

 In jüngster Zeit (1888) hat Kobt aus dem Astartien von Porrentruy eine Koralle als Thecidiosmilia valvata 

 nov. gen. nov. sp. beschrieben ^ Von dieser neuen Gattung giebt er folgende Diagnose: „Polypier massif. 

 Polypierites intimement soudes par les murailles. Caüces tres-profonds, elliptiques, iuclines d"un meme cote. 

 Une cloison principale partageant le calice en deux moities symetriques. Un petit nombres d'autres cloisons 

 inegales se dirigeant vers le bord interne de la cloison principale. Traverses tres-fortes, equidistantes, 

 Simulant des planchers. Gemmation abondante supra- et intracalycinale. Plateau commun recouvert d une 

 epiteque plissee." Vergleicht man dieselbe, sowie die Abbildungen der neuen Koralle mit derjenigen einer 

 Latusastraea^ etwa der Lat. alvcolaris d'Orb. (Golde, sp.), so kommt man zu dem Schluss, dass beide 

 Gattungen identisch sind. Die eigenthümliche Anlage des Septalapparates ist bei Thecidiosmilia valvata und 

 Latusastraea alveolaris vollkommen übereinstimmend und besteht nur eine specifische Differenz, indem die 

 Kelche bei der Form von Nattheim 2 — 4 mm Durchmesser besitzen, bei der schweizerischen dagegen 4 — 5 mm. 

 Letztere ist daher als Latusastraea valvata Kobt sp. zu bezeichnen und Thecidiosmilia als Synonym zu 

 Latusastraea anzusehen. 



Latusastraea cf. polygonalis de From. 

 Taf. XXIV Fig. 1, la, Ib. 



Auf Taf. 131 der Paleontol. frang. Terr. cret. Zoophytes findet man zwei Korallen als Pleurocoenia 

 exiguis From. und Pleurocoenia polygoncdis Fkom. abgebildet, deren Beschreibung leider noch aussteht. 

 Eine mexicanische Pleurocoenia stimmt in Bezug auf die Kelchgrösse völlig mit der für Pleurocoenia poly- 

 gonalis gegebenen Abbildung überein. Ich führe sie daher einstweilen unter diesem Namen an, da eine 

 specifische Uebereinstimmung sehr wohl möglich ist, indem ja beide Formen aus der Kreideformation stammen. 



Die meisten der mir vorliegenden Exemplare haben eine mehr oder weniger dick-plattenfürmige 

 Gestalt, bei einem Exemplar ist die Platte wellenförmig gebogen, und die Unterseite, wie es scheint, mit 

 Epithek bedeckt. Ein weiteres, prächtiges Exemplar — vergl. Taf. XXIV Fig. 1 — stellt einen Stock dar, 

 welcher ein ausgesprochen verticales Wachsthum besitzt und mit relativ kleiner Fläche festgewachsen war. 

 Der obere Theil wird durch Längsfurchen in dick-säulenförmige Partieen zerlegt, welche sich schliessHch 

 trennen und frei werden. Die meisten derselben sind abgebrochen, nur der niedrigste (auf der cit. Figur 

 ganz links stehend) ist fast vollständig erhalten. Dieses Exemplar ist ringsum mit Kelchen bedeckt, während 

 die plattenförraigen Colonien nur auf einer Seite Kelche tragen. Der Querdurchmesser dieser letzteren 

 schwankt bei verschiedenen Exemplaren im Mittel zwischen 4 und 5 mm. Die Oberfläche von Latusastraea 

 alveolaris hat Becker mit einem „mit Hohlziegeln gedeckten Dache" verglichen. Den gleichen Anblick 



• Becker, Die Korallen der Nattheimer Scbichten. Palaeontographica Bd. XXI, p. 167. 



2 Paleontologie frang. Terr. cret. Zoophytes, T. "VIII. 



' Kobt, 1. c. p. 430. 



21 



Palaeontograpliica. Bd. XXXVII. 



