167 



Anodontopleura nov. gen. 



Zwei der vorliegenden Chamiden würde man nach ihrem Aeusseren zunächst ebenfalls zu Monopleura 

 zu rechnen geneigt sein, jedoch ist der Schlossapparat sehr rudimentär. Es erscheint mir diese, wenn auch 

 einzige Difterenz von 3Ionopleura bedeutend genug, um jene Stücke als Vertreter einer neuen Gattung auf- 

 zufassen, für welche ich den Namen Anodontopleura vorschlage. 



Aiiodoiitopleura speciosa nov. gen. nov. sp. 

 Tal. XXVI Fig. 1, 2. 



Die Schalen sind sehr ungleichklappig, die rechte ist mit ihrer Wirbelgegend festgewachsen; sie ist 

 etwas conisch verlängert; die Vorderseite ist dabei viel höher bezw. stärker verlängert als die Hinterseite. 

 Bei dem einen geschlossenen completen Exemplar, Taf. XXVI Fig. 2, beträgt die Entfernung der Anwachs- 

 stelle von dem Schlossrand 43 mm, von dem Ventralrand dagegen 85 mm. Die linke Schale ist deckeiförmig, 

 doch kräftig gewölbt und mit eingerolltem Wirbel; sie zeigt wie bei den meisten echten Monopleuren zwei 

 radial von dem Wirbel gegen die Vorderseite zu verlaufende flache Falten, auf der rechten Schale sind sie 

 undeutlich, doch erhält der Ventralrand durch dieselben einen von oben gesehen welligen Verlauf. Die 

 Oberschale und der grössere Theil der Unterschale sind glatt und nur mit feinen Anwachslinien bedeckt. 

 Die Unterschale besitzt jedoch auf ihrer Vorderseite ein breites Feld, welches mit einer radialen Streifung 

 verziert ist. Sie macht nicht den Eindruck der Zufälligkeit, etwa von einem einstigen fremden aufgewachseneu 

 Körper herrührend. Auch erstreckt sie sich von der Anwachsstelle des Gehäuses bis hinauf zum Ventral- 

 rand und ist nach einer Seite hin sehr scharf begrenzt, auf der anderen ist das Gehäuse etwas verbrochen. 

 Ist unsere Anschauung die richtige, so dürfte sie vielleicht den beiden, sich bei vielen RadwUfes-kvten 

 findenden radial sculpturirten Bändern analog sein. 



Das Ligament setzt sich auf jeder Klappe in einer Furche bis zum Wirbel fort. 



Eigentliche Schlosszähne und Zahngruben fehlen. Die äussere Hälfte der in Folge der beträcht- 

 lichen Schalendicke immerhin ziemlich breiten Schlossplatte ist bei der Oberschale tief rinnenförmig aus- 

 gehöhlt, die innere Partie mit länglichen Tuberkelchen besetzt. Diese letzteren gleichen vollkommen denen, 

 die sich auf den Zähnen der meisten recenten Chama-kvten finden. Die Längsrichtung der Tuberkelchen 

 läuft dem Schlossrand stets parallel. Der Innenrand der Schlossplatte ist in der Mitte leistenartig zugeschärft, 

 unmittelbar dahinter, also zwischen dieser Leiste und der Aussenrinne, befindet sich noch eine ganz seichte 

 längliche Grube, in welcher sich ebenfalls Tuberkel erheben. Ein paar grössere, theils rundliche, theils 

 längliche Höckerchen finden sich auch in dem vorderen Theil der erwähnten Rinne, in welche die Unter- 

 schale wie in einen Falz eingrift'. Andererseits muss bei der Unterschale der innere Theil der Schlossplatte 

 etwas rinnenförmig vertieft gewesen sein und nur in der Mitte eine ganz flache Erhöhung getragen haben, 

 welche mit Kerben versehen war, in welch' letztere die Tuberkelchen analog wie bei den recenten Chamiden 

 eingriffen. 



Die Lage der Muskeleindrücke war leider nicht erkennbar; besondere Leisten zur Anheftung der 

 Muskeln scheinen in der Oberschale nicht vorhanden gewesen zu sein, dagegen war dieselbe längs des 

 Hinterrandes ausserordentlich verdickt. 



