— 174 — 



welchen die Dornen zu spitzen Knötchen reducirt sind, haben oft sehr convexe Stielglieder. Diese sind 

 dann ganz übereinstimmend mit Mülericr. convexus d'Okb. (Lobiol, Pal. fran^. pl. 72 fig. 7 — 12). 



Sehr schwankend ist auch die Höhe der Glieder und zwar ist sie unabhängig von dem Durch- 

 messer der Fragmente. Im Allgemeinen kann man die Glieder allerdings als flach bezeichnen. Auffallend 

 ist ein Exemplar, Fig. 42, von nur 5 mm Durchmesser, dessen Glieder 2,4 mm hoch sind. Ebenso finden 

 sich Schwankungen in der Sculptur der Articulationsflächen. Die radialen Leisten und Furchen reduciren 

 sich bisweilen auf einen schmalen Saum an der Peripherie, Fig. 45a, während der centrale Theil nur mit 

 Körnern bedeckt ist oder auch wohl glatt bleibt; oft ist er in diesem Falle vertieft. Besonders bemerkens- 

 werth ist ein Exemplar, Fig. 40, bei welchem auch die kurzen peripherischen Radialleistchen der Gelenk- 

 flächen begannen, sich in einzelne Körner aufzulösen. Nach innen zu folgte eine Zone, auf der sich nur 

 einzelne zerstreute Körnchen fanden,, während der Centralkanal von einem ziemlich dichten Kranze solcher 

 umgeben war: vollkommen übereinstimmend, wie es Lobiol bei Mülericr. elatus Lob. abbildet'. Auch der 

 Umstand, dass bei mexicanischen Exemplaren mit derartig kurzen Leistchen und grosser gekörnter Innen- 

 zone die Glieder meist sehr niedrig sind, stimmt gut mit Mülericr. elatus überein. 



Als kranke Formen dürften schliesslich solche Fragmente zu betrachten sein, welche aus ganz 

 unregelmässigen Gliedern bestehen. Ein glattes derartiges Stück, Fig. 41, ist sehr ähnlich dem M. radisensis 

 d'Oeb. ^ Auch Stücke mit den bekannten, durch Parasiten (Mysostoma) hervorgebrachten Anschwellungen 

 fehlen nicht. Bei zwei Exemplaren waren je zwei Stämme miteinander verwachsen. 



Das Fig. 19 abgebildete Exemplar, welches sich durch seinen scharf fünfseitigen Umriss vor den 

 anderen auszeichnet, gehört wohl einem Pentacrinus an. 



Cidaris submarginata nov. sp. 

 Tai XXVII Fig. 9—16, 18, 20, 32. 



Von der Schale liegen Interambulacraltäfelchen vor, an denen jedoch zum Theil noch Picste der 

 Ambulacra sitzen. Die Tafeln deuten auf ein Gehäuse von mittlerer Grösse. Die Porenstreifen sind sehr 

 schmal und verlaufen wellig. Die Poren selbst sind relativ sehr klein und stehen in dem einen Fragmente 

 einander sehr genähert und dabei alternirend, in einem andern mehr entfernt und auf gleicher Höhe. Bei 

 dem ersteren folgen auf die Porendoppelreihe zwei Reihen von Körnern, zwischen welclie sich zur Hälfte 

 des Fragments eine dritte Pveihe ganz kleiner Körnchen einschiebt. Zwischen den beiden Porenstreifeu eines 

 Ambulacralfeldes verliefen also 4 Reihen von Körnern. 



Die Interambulacraltäfelchen sind sehr gross. In der Mitte erhebt sich die durchbohrte Stachel- 

 warze auf einem uugekerbten Warzenhals. Das Höfchen ist von einem Ring von Körnchenwarzen eingefasst. 

 Auf den übrigen Theilen der Platte finden sich kleinere Körnchen, welche bei einer der vorhegenden Platten 

 auf der der zweiten Reihe des gleichen Interambulacralfeldes zugewandten Seite derselben in regelmässige 

 horizontale Reihen geordnet sind. 



Die Täfelchen könnten also recht gut zu Gidaris marginata Goldp. gestellt werden, welcher im 

 Corallien von Deutschland und Frankreich ziemlich verbreitet ist^ Verschieden davon sind jedoch die 



1 Paleontol. fran^'. 1. c. pl. 119, vergl. bes. Fig. 3b. 



2 Paleontol. franr. 1. c. pl. 103 fig. 6—9. 



3 Paleontol. frang. Terr. jur. T. X. Echinides regul. p. Cotteaü. p. 179, pl. 190 fig. 9—11; pl. 191, 192. 



