— 193 — 



zu deuten ist. Hinten ist er abgebrochen, vorn läuft er spitz zu. Sein Abdruck auf dem Gestein ergiebt 

 die ehemalige Länge von ca. 35 mm. Sein Oberrand ist schräg abgestumpft und die dadurch entstehende, 

 namentlich in der hinteren Partie des Knochens ziemlich breite Fläche ist dicht mit kleinen, spitzen Zähn- 

 chen besetzt (vergl. Fig. 18 a). Nach vorn verschmälert sie sich und es findet sich schliesslich nur noch 

 eine einfache Zähnchenreihe auf dem scharf gewordenen Oberrande. 



Von dem eigentlichen Schädel ist nur der in Fig. 14 abgebildete Knochen erhalten, über dessen 

 Deutung keine völlige Sicherheit zu erhalten war. Vielleicht ist es das Maxillare. Seine Länge beträgt, 

 wie er vorliegt, 95 mm, das ist fast so lang als die im Vorhergehenden als Deutale und Praesymphysiale 

 beschriebenen Knochen zusammengenommen. In seinem hinteren Theil, welcher eine Höhlung enthielt, ist 

 er seitlich stark comprimirt, in seinem vorderen nur wenig, dieser ist daher von subcyliudrischer Form und 

 elliptischem Querschnitt. Aussen ist er mit Längsriefen bedeckt, welche einen etwas welligen Verlauf zeigen 

 und hier und da kleine Tuberkelchen tragen. An seiner Unterseite trägt er schlanke, spitze Zähnchen, 

 welche eine etwas unregelmässige Doppelreihe bilden. Neben dieser Eeihe stehen jederseits noch zahlreiche 

 winzige, aber spitzige Bürstenzähnchen. Da die ersteren sämratlich abgebrochen sind, so sind auf der Ab- 

 bildung nur die letzteren zu sehen. 



Schliesslich liegt noch ein lanzettlicher, 21mm langer Knochen vor (Taf. XXVIII Fig. 17), welcher 

 am wahi'scheinlichsten als Linguale aufzufassen ist. Auch er ist über und über mit winzigen Bürsten- 

 zähnchen bedeckt und stimmt sehr gut mit dem durch Reis bekannt gewordenen Linguale von Belonostomus 

 speciosus "Wagn. überein'. 



Die tief-biconcaven Wirbel zeigen einen für Belonostomus auffallend hohen Grad von Verknöcherung. 

 In einem möglichst genau durch das Centrum gelegten Längsschliff eines aus dem Gestein herauspräparirten 

 Wirbels konnte selbst eine centrale Durchbohrung nicht mehr beobachtet werden. 



Die Schuppen (vergl. Taf. XXX Fig. S) besitzen theils einen unregelmässig-rhombischen Umriss, 

 theils sind sie sehr hoch und relativ schmal, theils zeigen sie einfache, längliche Formen. Erstere gehören 

 der Rückenregion, die zweiten den Flanken und die dritten der Ventralregion an. Diejenigen der Flanken 

 sind unten beinahe gerade abgestumpft, ihr Vorder- und Hinterrand läuft parallel und der oberste Theil ist 

 in eine nach hinten gerichtete Spitze verlängert. Sie sind oft 18—25 mm hoch und dabei nur 6 mm breit. 

 Durch Längsrunzeln, auf welchen öfters kleine Knötchen stehen, und welche sich bisweilen theilen und 

 dann wieder vereinigen, sind sie sehr zierlich sculpturirt (Taf. XXX Fig. 8a), welches Verhältniss ich zur 

 Wahl des Speciesnamens benutzte. Eine ähnliche Sculptur findet sich auf den Schuppen der Dorsalregion. 



Die in Bezug auf den Bau des Unterkiefers nächstverwandte Art ist Belonostomus cinctus Ag. aus 

 dem Upper Chalk von Brighton und Lewes, über welche wir in neuerer Zeit Woodavaed' eine lehrreiche 

 Abhandlung verdanken. Auch bei dieser ist das Praesymphysiale ausserordentlich lang und trägt eine 

 mediane Reihe conischer, spitzer Zähne, welche mit Ausnahme der Spitze sehr fein gestreift sind, gleich 

 denen der mexicanischen Art. Das Spleniale ist ebenfalls kräftig entwickelt und verdrängt bald das Dentale 

 vom Oberrand der beiden eigentlichen Mandibeläste. 



' Reis, Ueber Be/oiiostO)iiits, Aspidorliynchus und ihre Beziehungen zum lebenden Lepidosteus. Sitzungsber. d. k. 

 layer. Acad. d, Wiss. 11. Cl, 1887, p. 171, Taf. 1 Fig. 4. 



2 WooDWAKD, Oll sonie remains of Sqxctfina Cranei and the Mandible of Belonostomus cinctus from the Chalk of 

 Sussex. Quart. Journ. 1SS8, p. 145, pl. VII fig. 7 — 13. 



