Gestalt der Wirbelhöhlmig auf einen Rumpfwirbel, sowie aus dem Mangel der Streifung entfernt auf die 

 Möglichkeit der Zugehörigkeit zu Scyllmm schliessen. 



Der mittlere senkrechte Querschnitt zeigt nun auf den ersten Blick das Structurbild des Katzenhai- 

 wirbels. Um den zarten centralen Doppelkegel zeigt sich die dünne verkalkte Belegschicht der Aussen- 

 zone, ohne Spur irgend welcher Fortsätze, während dorsal, ventral und seitlicii die Oberflächenverkalkungen 

 wenn auch nur verhältnissmässig schwache Platten bilden, zwischen denen während des Lebens die knorp- 

 ligen Bogenbasen sich vorschoben. Die centrale Durchbohrung ist wie bei allen fossilen Katzenhaien 

 ziemlich weit. 



Meine ganz besondere Aufmerksamkeit hat ferner ein aus dem British Museum stammender und 

 dem Upper G-reensand von Cambridge angehöriger Wirbel erregt, von dem ich im Zusammenhang mit den 

 Thatsachen, von denen am Schluss dieser Abhandlung die Rede sein soll, glaube, dass er eine Aenderung 

 meiner stammgeschichtlichen Aufstellung bezüglich Belache bedingt. Es wird in Zukunft nothwendig sein, 

 Belache nicht als eine ganz junge Form von den Lamnidae und besonders von C'archarodon abzuleiten, 

 sondern als eine sehr alte Form zu betrachten, welche mit Otodus in directe verwandtschaftliche Bezieh- 

 ungen und zwar parallel dem jetzt lebenden Geschlechte Ginglymostoma zu bringen ist. Ich gestehe, dass 

 mir bereits früher Zweifel bezüglicli der richtigen Stellung von Selache im natürlichen Systeme kamen, 

 namentlich auch im Hinblick auf die Zähne und auf die Ausdehnung der Kiemenspalten. 



Der Wirbel, um den es sich handelt, und den ich 



Otodus Woodwardi 



Taf. II (II), Fig. 13, 14 u. 1.5 



ZU Ehren meines gelehrten englischen Collegen nennen will, ist ein Schwanzwii-bel und entstammt einem 

 gewaltigen Thiere. Als Otoduswirbel zeigt derselbe sich, ganz abgesehen von der Form der Umgrenzung 

 der Wirbelhöhlung, welche auf das Lebhafteste an die bei Ginglymostoma cirratum und anderen fossilen 

 Otodonten erinnert, durch die sehr geringe Entwicklung der Wirbelränder und durch das Vorhandensein 

 der vier tiefen Bogengruben. Erstere ist ein Zeichen der Zartheit des centralen Doppelkegels. Ein weiteres 

 Kennzeichen ist ferner, dass die Höhe um ein Bedeutendes die Länge des Wirbels übertrifft und zwar in 

 einem Maasse, wie es sonst nur bei Alopias vorkommt. In der Gesammtform umfasst dieser Wirbel die 

 des jetzt lebenden Ginglymostoma und des Alopias, unterscheidet sich aber von beiden sehr erheblich durch 

 den Aufbau. 



Die Wirbelhöhlung ist in der äusseren Hälfte vollkommen platt, in der inneren leicht vertieft 

 imd concentrisch gestreift, jedoch liegen wie bei den grösseren Otodonten die Streifen nicht in gleichen 

 Abständen, auch sind sie nicht von gleicher Breite. Der Rand ist flach übergebogen und nicht rund 

 sondern wie bei den grösseren Wirbeln von Ginglymostoma cirratum und anderen fossilen Otodonten poly- 

 gonal umgrenzt (siehe Taf. XXVI und XXVII meines Elasmobranchierwerks). 



Die Umgrenzung der regelmässig vierseitigen Bogengruben ist leicht erhaben, ein Beweis, dass 

 während des Lebens die Bogen mit starken Oberflächenverkalkungen versehen waren. Ganz abgesehen 

 nun von der ausserordentlichen Kürze des Wirbels, bietet derselbe insofern ein ganz eigenartiges und von 

 dem der übrigen mir bekannten lebenden und fossilen Otodontenwirbel abweichendeä Aussehen, als jede 

 Spur von Leisten sowohl an der ventralen, wie an der dorsalen und an den Seitenflächen fehlt. Die Flächen 



