— 17 — 7 



versuch ausgeschlossen und hätte die Auswahl sich wohl mehr auf die anderen Krusterordnungen zu er- 

 strecken. Herr Professor H. v. Meyer hat aus einzelnen Segmentfragmenten auf dem Wege der Corre- 

 lation bereits bei dem ersten Bekanntwerden dieser räthselhaften Abdrücke (Palaeontographica, Band IV, 

 Seite 15) jene Stellung in die Nähe der zu den Entomostraceen eingereihten Trilobiten verlegt. Sodann 

 bemerkt Herr F. Goldenberg in seinem 2. Heft der Fauna Saaraep. foss., Seite 48, die Grösse des Thieres, 

 sowie seine Hinneigung zu den Decapoden (?) erinnere an Pterygotus. Um einen Vergleicli mit Pterygotus 

 anstellen zu können, fehlt mir leider eine vollständige Abbildung dieses Riesenkrebses. Vielleicht, dasa 

 die oben erwähnte eigenthümliche Beschuppung der Arthro^leura einen Anknüpfungspunkt bei solchem 

 Vergleich darbietet, da Pterygotus ebenfalls beschuppt sein soll. Decapoden sind indessen bisher von den 

 jüngsten Formationen abwärts nur bis zum Buntsandstein incl. nachgewiesen worden. Herr Goldenberg 

 beschreibt zwar im 2. Heft seiner Fauna Saaraep. foss. , Seite 34 einen Scheerentheil eines Decapoden 

 aus der Saarbrücker Kohlenformation (Horizont der Leaiaschicht) ; bei der Kleinheit und Undeutlichkeit 

 dieses Fragments dürfte wohl ein gelinder Zweifel über die Natur desselben gestattet sein. Vergleichungen 

 der in Rede stehenden beiden Arthrojpleura-Ahirücke mit den wenigen , bisher in der Saarbrücker Stein- 

 kohlenformation aufgefundenen Krustern bieten auch kein sicheres Anhalten. 



Aus dieser Formation beschreibt F. G o 1 d e n b e r g in Heft I der Fauna Saaraep. foss., Seite 20 einen 

 Isopoden, Oniscina ornata, aus dem Horizont Altenwald, dann Seite 23 einen Branchiopoden, Branchipu- 

 sites anthracinus , aus dem Horizont Jägersfreude. Ferner wird noch von H. v. Meyer ein Eurypterus 

 granosus j sowie ein Isopode Chonionotus litlianthracis aus dem Jägersfreuder Horizont in Band IV, 

 Seite 12 der Palaeontographica beschrieben, welchen ersteren F. G oldenb erg indessen unter die Insecten 

 als Polyzosterites granosus versetzt. (Seite 18 des 1. Heftes der Fauna Saaraep. foss.). Ausserdem 

 kommen noch in den unteren Ottweiler Schichten einige Limnadien wie : Estlieria rimosa, limhata u. tenella 

 und Leaia Paentschiana, ferner eine Daphnide, Lynceites ornatus, eine Cyproide, Candona elongata, und noch 

 weiter herauf in den Lebacher Schichten endlich ein Amphipode, Gampsonyx fimhriatus Jord. = Cancinurus 

 fimbriatus Gold. vor. Alle diese hier aufgefundenen elf Kruster zeigen ausser Eurypterus granosus 

 keinerlei Deckungspunkte mit der Gattung Arthropleura, von welcher nach Goldenberg von unten bis zum 

 Friedrichsthaler Horizont im Ganzen 3 Arten , nämlich : A. arinata, A. affinis und A. ijunctata, bis jetzt 

 hier entdeckt worden sind. Die Rückensegmente von Arthropleura und Eurypterus haben wohl eine ge- 

 wisse Aehnlichkeit ; wenn es aber wiederum fraglich sein sollte , dass der hier (Jägersfreude) gefundene 

 Eurypterus ein Kruster sei, wie dies aus den verschiedenen Ansichten der beiden Herren H. v. Meyer 

 und G oldenb erg zu entnehmen ist, so verliert auch die eben hervorgehobene Aehnlichkeit wieder 

 allen Halt. 



Was nun die Grösse der Arthropleura betrifft, so übersteigt dieselbe die der sämmtlichen hier 

 gefundenen Kruster so bedeutend, dass auch in diesem Punkte alles Anhalten fehlt. Wie viele Bruch- 

 stücke von Segmenten der Arthropleura auch aufgefunden werden, auffallender Weise findet man in ihren 

 Grössenverhältnissen nur ganz geringe Schwankungen , so dass es den Anschein hat , als hätte mau es 

 nur mit ausgewachsenen Exemplaren zu thun, was natürlich nicht sein kann. Vielleicht, dass der Jägers- 

 freuder Eurypterus eine Jugendform von Arthropleura ist. Ueber alle diese Fragepunkte werden hoffent- 

 lich weitere Funde noch nähere Auskunft geben. 



