- 29 — 11 



Der Tatel XII (VIII), Fig. ii abgebildete Sciiädel war i\rsprünglich ganz mit Kalksinter über- 

 zogen. Durch Aetzen mit Salzsäure gelang es jedoch, denselben soweit freizulegen, als die Zeichnung 

 ersehen lässt. Die Form der Zähne spricht deutlich dafür, dass wir es mit Myolacjus Meyeri und 

 nicht, wie Fraas meint, mit Laf/omys verus zu thun haben. Die hinter den Nagezähnen 

 betindlichen Incisiven sind zwar ausgefallen , doch sind ihre Alveolen noch deutlich zu 

 erkennen. Der Schädel unterscheidet sich nur unwesentlich von dem des lebenden Lagomys 

 alplnus. 



L artet führt im Tertiär von Sansan einen Lagomys von den Dimensionen einer 

 grossen Ratte an. Pomel gründete auf denselben sein Subgenus Prolagus. Seiner Be- 

 ., Schreibung nach ist dieses Thier unzweifelhaft mit Myolagus Meyeri identisch. 



H.V.Meyer hielt (\.iqs.q kxX im Anoema Oeningemis. (Cuvier, Rech, sur les oss. foss. T. VIII. 

 pl. 204, Fig. 14. 15. 18. IV. Ed.) 



Vorkommen: Im (Jbermiocän von Reisenburg bei Günzburg, Hader bei Dinkelscherben (Augs- 

 burg), in Steinheim, Oeningen, im Ries, bei Biberach, im Süsswasserkalke von Vermes (Berner Jui-a. 

 H. T. Meyer Manuscr.) und Sansan (Dep. Gers) und in den Sauden des Orleanais. 



Fig. 44, Taf. XII (VIII), Schädel von unten gesehen in nat. Grüsse aus dem Ries. 



Lagomys (Jlyolagus) sardus Hensel. 



1856. Zeitschr. d. d. geol. Gesellsch. p. 689, Taf. 16, Fig. 7. 11. 

 = Lagomys spelaeus Pomel Cat. meth. p. 43. 1853. 

 = „ corsicanus P. Gervais. Zool. et Pal. fr. p. 50. 



In pleistocaener Knochenbreccie von Corsica und Sardinien. 



Titauomys Viseuovieusis H. v. Meyer. 



Taf. XII (VIII), Fig. 36. öS. 39. 41. 43. 45. 47. 48. 



H. V. Meyer. Neues Jahrbuch 1843, p. 390; 1856 p. 329; 1859 p. 172. 

 1853. Ampliilagus antiqmis Pomel Cat. meth. p. 42. 

 1853. Lagomys picoides „ „ „ p. 42. 



1859. Titanomys Visenoviensis P. Gerv. Zool. et Pal. fr. p. 50 pl. 46, Fig. 2. 

 trUobus „ „ „ „ „ p. 50 „ „ Fig. 1. 



Visenoviensis H. v. Meyer. Palaeontographica Bd. XVII, p. 225, Taf. 42. Fig. 1 (2. 3). 

 „ Filhol. Ann. sc. geol. T. 10, p. 26, pl. II, Fig. 25. 26, pl. III, Fig. 1—18. 



„ Quemstedt Petr. III, p. 56. 



„ Lepsius. Mainzer Becken, p. 146. 



Da H. V. Meyer diese Art nie genauer abgebildet hat, lege ich mehrere Zeichnungen aus seinem 

 MaiLuscripte bei. An jedem dieser Zähne bemerkt man einen kleinen stiftförmigen Ansatz. 



5* 



1859. 



n 



1867. 



n 



1879. 



n 



1882. 



li 



1883. 



11 



