22 _ 40 — 



Diese Maasse werden von den deutschen Exemplaren wesentlich tiberti-ofFen. Die von mir unter- 

 suchten Stücke aus Eggingen bei Ulm messen im Unterkiefer meist 23, im Oberkiefer 20 mm — genau 

 lässt sich die Zahl nicht ermitteln , da die Zähne auseinander geschoben sind — doch scheinen auch in 

 Deutschland kleinere Exemplare vorzukommen, wenigstens fand ich in H. v. Meyer 's Nachlass ein Stück 

 mit 20,5 und ein zweites mit nur 20 mm im Unterkiefer, und 17 beziehungsweise 16,5 mm im Ober- 

 kiefer; ein Unterkiefer aus dem Oerlinger Thale maass sogar nur 19 mm. 



Der Durchmesser des Incisiven misst bei den grössten Unterkiefern 6,5 mm. Auch die Ober- 

 armknochen differiren beträchtlich. Ein solcher aus Haslach misst 56 mm in der Länge; die Filhol' sehen 

 erreichen dagegen nur 39 bis 50 mm ; der Radius misst bei dem Haslacher Exemplare 54, die Ulna 70 mm, die 

 Tibia 85. Die Länge des Calcaneus beträgt 12,5, die Breite 10 mm. In H. v. Meyer 's Manuscripte 

 werden die Fig. 7. 8. abgebildeten Stücke aus Weissenau bei Mainz ^^Chloromys"' genannt. Sie sind durch 

 das Vorhandensein zahlreicher Schmelzinseln ausgezeichnet, die übrigens auch bei manchen Stücken aus 

 Eggingen in gleicher Menge anzutreffen sind. Lu Oerlinger Thale kommen <S'^e?teq^5e?--Exemplare vor 

 von genau den gleichen Dimensionen wie die französischen Exemplare, wie eine Zeichnung in 

 H. V. Meyer' s Manuscripte ersehen lässt. Auch Quenstedt gibt 1. c. von dieser Localität den ächten 

 Steneofiber Viciacensis an. 



Sehr viele Zähne zeigen vor der ersten, allerdings fast stets zur Insel gewordenen Falte eine 

 ganz kleine, runde Schmelzgrube. Bei dieser Art konnte ich auch an einem Unterkiefer den Milchzahn 

 beobachten. Derselbe besitzt die gleiche Gestalt wie der ihn ersetzende Pr., ist jedoch ebenso wie bei 

 Castor viel kleiner und niedriger. — Seine Länge ^ 5,5 mm. Zwei Astragali aus Eggingen messen 

 12,8 und 13 mm Länge. 



Die Breite des ersteren ist = 9,4, beim zweiten konnte ich dieselbe nicht genau ermitteln , da 

 dieses Exemplar breit gedrückt ist. 



Vorkommen des Steneofiber Viciacensis: in der Molasse des Oerlinger Thaies bei Ulm 

 und dem Indusien-Kalk von St. Gerand le Puy (Allier), vielleicht auch im Süsswasserkalk von Hochheim. 

 — H. V. Meyer bildet von hier einen Incisiven ab. — 



Vorkommen des Steneofiber Eseri: im Süsswasserkalk von Weisenau bei Mainz und 

 und von Eggingen und Haslach bei Ulm. 



Taf. X (VI) Fig. 3 rechter Unterkiefer aus Eggingen bei Ulm mit der Zahnreihe von oben 

 gesehen, natürliche Grösse. 

 „ Fig. 2 beide Oberkiefer aus Eggingen von unten gesehen, natürliche Grösse. 



„ Fig. 7, 8 vergrösserte Zähne aus Weissenau bei Mainz [Chloromys H. v. Meyer.) 



Die beiden folgenden Arten unterscheiden sich von obiger Form durch die verhältnissmässige 

 Kürze der Zahnkrone, die bei fortschreitender Abkauung einen quadratischen Querschnitt erhält, während 

 Steneofiber Eseri ( Viciacensis) eine Ellipse darstellt. Auch sind die Zähne von St. Eseri meist gelb, 

 höchstens braun, die von St. miyiutus und Jaegeri fast immer schwarz gefärbt. Diese Merkmale dürften 

 die Trennung der Gattung Steneofiber in zwei Subgenera vollkommen rechtfertigen. Für das eine möchte 

 ich den von H. v. Meyer aufgestellten Namen Chloromi/s, für das zweite die Bezeichnung Chalicomys 

 Kaup (non H. v. Meyer) vorschlagen. 



