34 — 52 — 



von vorne nach hinten an Grösse ab, bei den beiden anderen Gattungen ist dagegen der Pr = Mi oder 

 sogar noch kleiner. 



Die unter dem Namen Theridomys vereinigten Arten sind zum Theil beträchtlich von einander 

 verschieden und darf diese Gattung deshalb durchaus nicht für gleichwerthig mit den verwandten recenten 

 -BcÄj'mycZew- Gattungen erachtet werden. Soweit ich es beurtheilen kann, sind wenigstens zwei Gruppen 

 anzunehmen. Die eine umfasst den Typus der Th. gregarius, die andere den Typus der Th. aquatilis. 

 Die erstere hat weniger tiefe und breite, aber längere Falten auf der Innenseite im Unterkiefer und auf 

 der Aussenseite im Oberkiefer und die Zähne besitzen einen 4seitigen Querschnitt. Ich stelle hierher 

 J'heridomys gregarius und lembronicus ] der zweite zeichnet sich durch den gerundeten Querschnitt aus 

 und durch die Kürze der Innenseite im Unterkiefer und der Aussenfalten im Oberkiefer. Ueberdies ragt 

 bei diesen Arten das Schmelzblech sehr häufig mittelst kleiner Vorsprünge in die Falten hinein 

 (vergl. die Zeichnungen des Ther. aquatilis von P. Gervais und Filhol). Die Falten besitzen eine 

 ansehnliche Breite. 



Zu keiner der beiden Gruppen will Theridomys Vaillanfi recht passen. Die erhabene Aussen- 

 partie des oberen Molaren verleiht dieser Art ein ganz eigenthümliches Gepräge. Leider liegen mir nur 

 unvollkommene Unterkieferfragmente vor, und sind auch die Abbildungen bei Pictet und Gervais 

 nicht so präcis, dass ich mir über das Aussehen dieser Zähne in der Jugend eine richtige Vorstellung 

 machen könnte, doch dürfte wohl der Innenrand ein wenig emporragen, wie es, allerdings in geringem 

 Grade, an der sonst nahezu flachen Krone von Theridomys gregarius zu beobachten ist. Im Allgemeinen 

 stehen sie hinsichtlich ihrer Gestalt den Zähnen von Th. gregarius und lemhronicus sehr nahe. 



P m e 1 hat in seinem Cat. meth. pag. 33 versucht, das Genus Theridomys in zwei Subgenera zu 

 zerlegen. Für das erste behält er den Namen Theridomys bei, das zweite benennt er Isoptychus. Leider 

 kenne ich weder seinen Th. breviceps, noch seinen Th. duhiiis und bin ich deshalb nicht im Stande, anzu- 

 geben, welche Formen er unter seinem Subgenus Theridomys zusammenfasst. Was die Angabe betrifft, 

 dass die oberen Molaren am hintern Aussenwinkel und die unteren am vordem Innenwinkel ein „petit cornet 

 d'email arrondi" besitzen, so will er damit wohl sagen, dass sich an der betreffenden Stelle eine Schmelz- 

 insel befinde. Bei den Oberkieferzähnen ist die dritte Falte die längste; im Unterkiefer ist die mittlere 

 Innenfalte sehr kurz. Diese Merkmale treffen bei Th. gregarius und lemhronicus einigermaassen zu. 



Das Subgenus Isoptychus ist nach Pomel charakterisirt durch die annähernde Gleichheit, sowie 

 durch die Breite der Falten im Unterkiefer. Auch fehlt hier stets die kleine Grube in der Nähe des 

 vordem Aussenwinkels ; im Oberkiefer ist sie durch einen Ausschnitt in der Krone ersetzt. Diese letztere 

 Angabe ist nicht correct, denn bei der Abnutzung des Zahnes muss nothwendiger Weise, allerdings nur 

 ganz vorübergehend, eine wenn auch noch so kleine Schmelzinsel entstehen. Dieselbe konnte ich auch 

 an den mir vorliegenden Stücken von Th. aquatilis wiederholt beobachten. 



Theridomys gregarius nov. sp. 



Taf. VIII (IV), Fig. 1. 3—5. 7~10. 12. 13. 15. 19—22. 25. 27. und Tiif. XI (VII), Fig. 15. 



P. Gervais Zool. & Pal. IL Serie p. 57. 



Untersuchte Stücke: Q>Q Unterkiefer und 15 untere Milchgebisse. 

 „ 19 Oberkiefer „ 2 obere „ 



