40 — 58 — 



Die Länge der Zahnreilie beträgt beim jüngeren Thier 8,3, beim älteren 8,6 mm. 



Der Pr. misst 2',3 ; Mi = 1,9, M2 = 1,8, Ms = 1,6 mm. 



Die Breite des Pr. beträgt 1,9, die des M3 ^ 1,7. 



Bei dem besser erhaltenen Unterkiefer misst Pr. 2,4, Mi = 2,2 mm in der Länge. 



Die Unterkief erzälme haben namentlich bei fortgeschrittener Abnutzung sehr grosse Aehnlicli- 

 keit mit denen von Tlieridomys gregarius. Sie unterscheiden sich jedoch durch ihre beträchtlichen 

 Dimensionen; die Oberkieferzähne dagegen können mit solchen des gregarius niemals verwechselt werden, 

 indem hier der zwischen der ersten und zweiten, sowie der zwischen der dritten u.nd vierten Aussenfalte 

 gelegene Theil der Krone zu einem nach der Innenseite des Zahnes zu steil abfallenden Hügel umge- 

 staltet ist. Es entsteht hierdurch eine gewisse Aehnlichkeit mit Sduroides , die um so grösser wird, als 

 auch der Oberrand der Innenseite höher liegt als die Mittellinie des Zahnes. 



Es ist wohl kaum zu zweifeln, dass der von P. Gervais als Adelomys bezeichnete Oberkiefer 

 aus Debruge hierher gehört und nicht wie Forsyth Major glaubt, zu. Sciuroides. Mit diesem letzteren 

 hat er zwar die ansehnliche Breite gemein, den Zähnen nach dürfte er jedoch unbedenklich mit Theridomys 

 siderolithicus (Vnillanti) vereinigt werden. 



Schliesslich wäre es auch sehr sonderbar, dass an genannter Localität von Theridomys nur 

 Unterkiefer iind von Sciuroides nur Oberkiefer vorkommen sollten. 



Die oben erwähnten Hügel zeigen auch die beiden von Pictet pl. VI. Fig. 12 und pl. XIV. Fig. 4 

 dargestellten Oberkiefer. In ihren Dimensionen stimmen sie mit meinen beiden Exemplaren aus den 

 Ligniten vollkommen tiberein, und ich stehe nicht an, sie hierher zu rechnen. Der von Pictet pl. VI. 

 Fig. 11 abgebildete Unterkiefer unterscheidet sich von meinen Stücken aus Debruge nur durch die Dicke 

 des Schneidezahns, sowie durch die Abwesenheit von Muskelleisten, die doch bei allen Theridomys kräftig 

 entwickelt sind; ich glaube die Ursache dieser Glätte des Kiefers etwa in der ungenügenden Erhaltung 

 oder in einem Versehen des Zeichners suchen zu dürfen. Die Maasse sind auch bei den Unterkiefer- 

 zähnen gleich, wenigstens nach meiner Messung, Pictet giebt dagegen an, dass sein siderolithicus eine 

 längere Zahnreihe besitze als der Th. Vaillanti. 



Dass bei Theridomys Zahnwechsel stattfindet, scheint Pictet nicht vermuthet zu haben; es 

 geht dies daraus hervor, dass er die bei Gervais Fig. 27 und 28 dargestellten Zalmreihen — er selbst 

 hatte wohl kaum Gelegenheit Exemplare aus Debruge zu untersuchen — nicht als Milchgebisse erkannte, 

 sowie daraus, dass er einen ihm vorliegenden, mit dem Milchzahn versehenen Unterkiefer aus den schweizer- 

 ischen Bohnerzen als selbstständige Species „ Theridomys Gattdini" 1. c. beschrieb. Die Länge der Molaren 

 ist bei demselben vollkommen die gleiche wie bei Th. siderolithicus und es ist deshalb dieses Stück mit 

 grösster Wahrscheinlichkeit für ein sehr junges Individuum dieser Species anzusprechen. 



In seinem Supplement vergleicht er Theridomys siderolithicus mit Th. lembronicus. Der Unter- 

 schied besteht nach ihm darin, dass bei der letzteren bei gleicher Faltenzahl noch zwei Schmelzinseln 

 vorkommen, während sich bei seiner Art nur eine solche findet. Da Schmelzinseln jedoch nichts anderes 

 als abgeschnürte Falten sind , ist es richtiger zu sagen , dass Th. lembronicus durch die Gegenwart einer 

 weiteren Falte charakterisirt sei. 



Quenstedt beschreibt 1. c. aus dem Frohnstettner Bohnerz einen Unterkiefer von Myoxus 

 glis W. Schon die Grösse des Pr. — bei Myoxus ist derselbe stets kleiner als der erste M. — hätte 



