62 



— 80 



Fig. 3. Unterkiefer von vorne in natürl. Grösse. 



Fig. 

 Fig. 



Fig. 

 Fig. 

 Fig. 

 Fig. 

 Fig. 

 Fig. 

 Fig. 

 Fig. 

 Fig. 



und 



hinten 



75 



lilUL^J-L .. 



V 



V 



V 



vorne „ 



Tl 



Tl 



)1 



hinten „ 



V 



n 



)5 



n n 



V 



n 



)) 



vorne „ 



)) 



^^ 



Escamps bei Lalbeuque (Lot.) 



4. Humerus 



4 a. derselbe 



5. Radius 



5 a. derselbe 



7. Oberkieferzähne Pr. und Mi 4 mal vergrössert. . 



8. Unterkieferzalinreihe |- fach vergrössert von Escamps. 

 10. Oberkieferzähne, Fragment in natürl. Grösse, das gleiche Stück Fig. 7. 

 17. Calcaneus von oben 

 23. Beckenhälfte 

 34. Metatarsale I 

 31. Metatarsalien „ „ Lage, zusammengepasst von vorne gesehen. 



)) 



n 



n 



V Uli J 



iiiöv^aj 



n 



n 



11 



11 



11 



11 



n 



11 



I) 



n 



Sciuroitles interinediiis n. sp. 



Taf. V (I), Fig. 9. 11. 13. 22. 



Ich gründe diese Art hauptsächlich auf Extremitätenknochen, die hinsichtlich ihrer Grösse von 

 denen des ßciuroides Quercyi und ßütimeyeri so beträchtlich differiren, dass sie nothwendiger Weise einer 

 besondern Species zugeschrieben werden müssen. Der Grösse nach passen zu diesen Skelettheilen sehr 

 gut zwei Oberkiefer und ein Unterkiefer, die in ihren Dimensionen gleichfalls in der Mitte stehen zwischen 

 den beiden genannten Arten. 



Unterkiefer: Länge der Zahnreihe 9,6 mm. 



„ des Pr. = 2,1, Breite des Pr. = 1,8 mm. 

 „ der M = 2,4, „ der M = 2 mm. 



Ah stand des Incisiven vom Pr. ^ ^ 4,9 mm. 



Höhe des Kiefers vor Pr. = 5, hinter Ms = 7 mm. 



Dieser Kiefer rührt wahrscheinlich von einem ziemlich alten Thier her. Von Sciuroicles Quercyi, 

 mit welchem dieses Stück sonst ziemliche Aehnlichkeit besitzt, unterscheidet es sich durch die Einschaltung 

 je eines Hügels zwischen den Aussenhöckern ; es verhält sich also diese Form zu Sciuroides Quercyi wie 

 Sciuroides Fraasi zu Riitimeyeri. Die Krone ist überdies durch grosse Rauhigkeit ausgezeichnet. 



Oberkiefer: Die Zähne sind hier beträchtlich kleiner als bei Quercyi. 



Länge der Zahnreihe = 8,2 mm. 



L^nge und Breite des Pr. ^ 1,7 (bei dem zweiten Stück =1,8 mm). 

 „ „ „ der M = je 2 mm. 



Das eine der beiden Stücke zeigt den Ma, derselbe besitzt gerundet dreiseitigen Umriss. Zwischen 

 dem correspondirden Aussenhöcker und dem Innenhöcker, sowie zwischen den beiden Aussenhöckern ist 

 je ein kleiner Hügel eingeschaltet. Bei weit fortgeschrittener Abkauung müsste, vorausgesetzt dass diese 

 Hügel überall gleich breit und noch inniger unter einander verbunden wären, ganz das gleiche Bild ent- 

 stehen, welches die Zähne von Trecliomys — vergl. Tafel VII (III), Fig. 1. 3. — gewähren. 



