64 _ 82 - • 



Aus dem Oerlinger Thale liegt mir die mit dem Femur noch dicht verschmolzene, die Condylen 

 tragende Partie vor, die wohl zu dieser Art zu stellen ist, da ausser Pseudosciurus suevicus dort keine 

 weiteren Nager verkommen — der Abstand der Condyli = 6 mm. 



Fig. 16. Unterkiefer aus dem Oerlinger Thale bei Ulm, von aussen, in natürl. Grösse. Fig. 16a. 

 Zahnreihe, zweifach vergrössert, von oben. Copie nach H. v. Meyer. 



Fig. 21. Oberkieferzähne, Pr. — Ma von der gleichen Localität, natürl. Grösse 5,8 lüm. 



Sciuroides Rütimeyeri, Forsyth Major. 



Taf. V (I), Fig. 18. 19. 25—27. 29. Taf. VI (II), Fig. 1. 



1855 — 57. Theridomys siderolithicus, Pictet. Vertebres du Canton du Vaud, p. 84, pl. VI, 

 fig. 22. 

 1869. Sciurus Rütimeyeri Pictet. Supplement p. 132, pl. XIV, Fig. 7. 



1873 — 76. Sciuroides „ Forsyth Major. Palaeontographica, Bd. XXII, p. 81, Taf. III, 



Fig. 5. 6. 10. 11. 



Untersuchte Stücke. Drei Unterkiefer, einer davon mit sämmtlichen, jedoch bereits stark ab- 

 gekauten Zähnen. 



Länge der Zahnreihe = 7,3 — 7,5 mm. Bei einem Stücke misst dieselbe sogar 8 mm; ich 

 habe dasselbe jedoch gleichwohl hierher gestellt. 



Länge des Pr. = 1,6; Länge des Mi und M2 je 1,7; Länge des M3 = 1,8 mm. 



Breite des Pr. = 1,4; Breite der Molaren 1,5 mm. 



Länge des Unterkiefers (Abstand des Incisiven vom Processus condyloideus) = 18 mm. 



Abstand des Pr. vom Incisiven = 3,2 mm. 



Höhe des Kiefers von Pr. = 4,4; hinter Ms = 6,2 mm. 



Die Zähne zeigen einen wohlentwickelten Vorderrand. Der Unterkiefer gleicht in allen Stücken 

 dem von Sciuroides Quercyi, ist jedoch viel gedrungener. Den Oberkiefer konnte ich unter meinem Ma- 

 teriale nicht finden. 



Sonstiges Vorkommen: In den eocaenen Bohuerzen des Canton Waadt. 



Ich stelle hierher folgende Skelettheile: 



H um er US (6). Länge 24 — 26 (Mehrzahl 24,7), Längsdurchmesser des Caput = 4—4,5 mm. 

 Höhe der Crista nebst Durchmesser des Humerus = 3 — 3,4 mm. Abstand der Epicondyli = 5 — 5,3 mm. 

 Ob diese Oberarmknochen wirklich hieher gehören, ist nicht ganz sicher, obwohl zwischen ihren Dimen- 

 sionen und der Länge der Zahnreihe das gleiche proportionale Verhältniss besteht wie bei Sciuroides Quercyi, 

 denn es fanden sich ausserdem unter meinem Materiale noch andere fast eben so grosse Humeri, die 

 jedoch etwas plumper gestaltet sind. Die Crista deltoidea reicht bei diesen bis zur Mitte. Ich ziehe indess 

 vor, dieselben — ein solcher ist Taf. V (I), Fig. 30 abgebildet — nicht näher specifisch zu bestimmen. 

 Dagegen bin . ich eher geneigt, die weniger zahlreichen Stücke von Sciuroides- a,vügeiai Habitus mit der 

 vorliegenden Species zu vereinigen. 



Der Fig. 29, Taf. V (I) dargestellte, ungefähr gleich grosse, auffallend schlanke Humerus dürfte 

 wohl zu Sciurus gehören, trotz seiner geringen Biegung. Die zwischen Angulus lateralis und Epicondylus- 



