70 _ 88 - 



Sciurus fossilis Giebel (Ecureuil des platieres Cuvier). 



1835. Cuvier. Rech, sur les Oss. foss. 4. Ausgabe Tom. V. p. 548. 

 1854. P. Gervais. Zool. et Pal. fr. p. 27. 

 1859. Giebel. Säugethiere p. 662. 



Cuvier erwähnt an dieser Stelle einen anscheinend sehr schlecht erhaltenen Nagerschädel aus 

 dem Pariser Gypse, für den dann Giebel obigen Namen aufstellte. Nach Gervais p. 21 ist dieses 

 Stück wahrscheinlich einem Theridomys (oder Scinroides?) zuzuschreiben. Leider ist dasselbe nirgends 

 abgebildet. 



Sciurus spectabilis Forsyth Major. 

 1873—76. Forsyth Major Palaeontograph. Bd. XXII. p. 86, Taf. IV, Fig. 21. 31—34. 

 Dieser unzweifelhaft ächte Sciurus stammt aus den Bohnerzen von Egerkingen. 



Sciurus Bredai H. v. Meyer. 



1848. Neues Jahrbuch p. 472. 



H. V. Meyer führt diese Species unter den in Oeningen vorkommenden Arten auf, jedoch ohne 

 Grössenangabe. Sie ist vielleicht identisch mit einer der Sansaner Sciurus-Arten. In seinem Manuscripte 

 findet sich nur eine flüchtige Skizze, enthaltend Unterkiefer, Schulterblatt, Oberarm und Hinterextremitäten.- 

 Die Länge der Scapula beträgt 16? mm, die des Humerus 26,5 mm, der Femur misst 34 mm, die Tibia 86, 

 Mt. III 12 mm. Der Abstand des Incisiven von Pr. = 6 mm , die Zahnreihe selbst = 7 mm, 

 (Pr. — M2 = 5,4 mm). Die Extremitäten sind im Verhältniss zur Länge der Zahnreihe merkwürdig kurz. 

 Von recenten Sciuriden dürften hinsichtlich der Grösse die beiden amerikanischen Arten Sciurus Hudsonius 

 und Sc. Douglasi ungefähr gleichkommen. Die erwähnten Oeninger Eeste sind im Besitze des Haarlemer 

 Museums. 



In H. V. Meyer's Manuscripte fand ich eine Zeichnung, die Zahnreihe eines sehr kleinen Nagers 

 darstellend. Dieses Stück stammt aus der Braunkohle von Westerburg und dürfte wohl einem Sciuriden 

 zuzuschreiben sein. 



Die Länge der Zahnreihe beträgt nur 3 mm, die Breite der Molaren nur 0,7 mm ; es steht dieses 

 Thier sonach auch dem Sciurus Chalaniati hinsichtlich seiner Dimensionen beträchtlich nach. 



Sciurus dubius n. sp. 



Taf. V (I), Fig. 28. 29 und Taf. VI (11), Fig. 2. 5. 

 Diese Art ist leider blos durch einen einzigen Unterkiefer vertreten, der jedoch so viele Merk- 

 würdigkeiten zeigt, dass er die Aufstellung einer besondern Species vollkommen rechtfertigen dürfte. Die 

 generische Bestimmung ist ausserordentlich schwierig, indem hier sowohl Merkmale Yon Sciurus., als auch 

 'von S'permophilus wahrzunehmen sind. Die von Hensel (Zeitschrift der deutsch, geol. Gesellschaft 1856 

 Bd. VIII p. 670) aufgestellten Charaktei'e für Spermophilus treffen hier nicht ganz zu, die Gestalt der 

 Zähne jedoch weist eher auf dieses Genus, als auf Sciurus hin. 



