— 93 — 75 



Breite des Pr. = 1,6 mm. 



„ „ M ebenfalls 1,6 mm, am Hinterrancle gemessen. 



Abstand des Incisiven vom Pr. = 3,5 mm. 

 Höhe des Kiefers von Pr. = 3,7, hinter Ms = 4,7 mm. 

 liänge des Kiefers (Abstand des Kiefers vom Processus condyloideus = 18 mm (?). 



Der einzige vorliegende Kiefer gehört einem jungen Individuum an; es geht dies hervor aus der 

 geringen Abnutzung der Zähne und der schwachen Entwicklung der Kieferkanten. Der Nagezahn ist 

 ausgefallen. 



Hieher gehörige Oberkiefer konnte ich unter meinem Materiale nicht ermitteln, ebensowenig 

 bin ich im Stande, über das Aussehen der Extremitätenknochen berichten zu können. Wahr- 

 scheinlich ist einer der wenigen Sciurus-älmlichen Oberschenkel liieher zu rechnen. 



Ich unterliess es, die ganze Zahnreihe in starker Vergrösserung abzubilden, da mit Ausnahme 

 des Ms die Zähne etwas beschädigt sind und diese eine Zeichnung hinreichen dürfte, eine ungefähre Vor- 

 stellung dieser merkwürdigen Form zu geben und zugleich die wesentlichen Differenzen, die zwischen ihr 

 und der Gattmig Pseudosciurus bestehen, zum Ausdrucke zu bringen. 



Fig. 3. Unterkieferzähne M2 von oben gesehen 10 fach vergrössert, das gleiche Stück wie Fig. 10. 



Fig. 3 a. Pr. von oben gesehen 10 fach vergrössert. 



Fig. 3 b. Unterkieferzahnreihe f fach vergrössert, das gleiche Stück wie Fig. 10. 



Fig. 10. Unterkiefer von aussen gesehen in natürlicher Grösse aus Mouillac (Dep. Tarn 

 et Garonne). 



Myoxini. 



Bei dieser Familie findet höchst wahrscheinlich Zahnwechsel statt, jedoch konnte ich denselben 

 nur bei Myoxus glis constatiren. Der D. ist hier wesentlich kleiner als der ihn ersetzende Pr., hat aber 

 im Ganzen ziemlich Aehnlichkeit mit diesem letzteren. Ich habe den D. des Unterkiefers Taf. VI (II), Fig 44, 

 den des Oberkiefers Fig. 37 dargestellt, den Pr. des Unterkiefers Fig. 43, den des Oberkiefers Fig. 50. 



p Glis (Fig. 3) ist charakterisirt durch die flache Krone. Dieselbe zeigt lineare 



Schmelzriffe von abwechselnd grösserer und geringerer Länge, die unter einander in Ver- 



""'*•• " bindung treten können. Im Oberkiefer ist die Bewurzelung wie bei Theridomi/s, im Unter- 



Fig. 3. kiefer sind die beiden Wurzeln des Pr. verschmolzen, die übrigen Zähne besitzen einfache, 



alternirend gestellte Wurzeln. 



Muscardinus (Fig. 4) besitzt ebenfalls eine flache Krone und sechs ganz einfache 



über die Kaufläche verlaufende Riffe, von denen die beiden vorderen nach vorne, die beiden 



hinteren nach rückwärts gekrümmt sind. Die Oberkieferzähne haben je vier einfache 



•"•*'•'''"' Wurzeln, desgleichen auch der 2. und 3. Molar des Unterkiefers; beim Pr. und dem Ms 



Fig- 4. sind die hinteren Wurzeln als Lamelle entwickelt. 



13* 



.•••••* rr.o. 



