88 — 106 — 



Cricetodon minus Lartet. 



Taf. XII (VIII), Fig. 1. 



1859. P. Gervais Zool. et Pal. fr. p. 44. 



1867. „ „ „ „ „ gen. p. 157. 



1870. Fraas Steinheim. p. 13. {Cricetodon jjygmaetim p. 14.) 



Kleiner als Mus musculus ^), gleichfalls im Miocaen von Sansan, in den Sanden des Orleanais und 

 in dem Süsswasserkalke von Steinheim. 



Die Länge der Zahnreihe beträgt nach Fraas im Oberkiefer 5, im Unterkiefer 5,5 mm, also fast 

 die gleichen Maasse wie bei Cr. medium. Tafel 11, Fig. 17 bildet er die Zahnreihe eines Unterkiefers in 

 vierfacher Vergrösserung ab , und zwar soll diese Zeichnung der Tafelerklärung zufolge auf Cricetodon 

 viinus, der Angabe im Texte nach jedoch auf pygmaeum zu beziehen sein. Die Figur misst 22,5, das 

 Original somit 5,6mm und gehört in Folge dessen wohl eher zu Cricetodon 7niniis, doch ist die Zeichnung 

 so unsrenau. dass nicht einmal mit Sicherheit anzugeben ist, ob dieselbe wirklich eine Unterkieferzahnreihe 

 darstellt, denn der letzte Zahn ist hier viel kleiner als der zweite, was nur im Oberkiefer zu beobachten ist. 



Taf. VII (III), Fig. 1. Oberkieferzahnreihe aus dem Ries bei Nördlingen. Nat. Grrösse 3,6 mm. 



Cricetodon pygmaeum Fraas. 



1870. Fraas, Steinheim, p. 14. Taf. II, Fig. 17. 



Der Autor gibt die Länge der Zahnreihe im Unterkiefer zu 4mm, im Oberkiefer zu 3mm an; 

 seine 4fach vergrösserte Abbildung bezieht sich wohl auf eine andere Art; vergl. Cricetodon viinus. 



Wie ich mich an zahlreichen Stücken aus Steinheim überzeugen konnte , ist diese Form nichts 

 anderes als der Lartet'sche Cricetodon minus, während die grösseren von Fraas mit Cr. minus identificirte 

 Species als Cricetodon medium Lartet anzusprechen ist. 



Ein Oberkiefer mit 3 Höckerpaaren am ersten Backzahne — ist sonach ein ächter Murine — 

 besitzt eine Zahnreihe von 3,8 mm Länge; die Breite der Zähne ist = 0,9 mm (Mi = 1,7, M2 = 

 1,4, Ms = 0,7). Dieses Stück dürfte wohl zu Cricetodon minus gehören. 



In der Sammlung der Münchener Akademie befinden sich ausserdem noch mehrere Kiefer von 

 Cricetodon aus Steinheim. 



Bei zwei Unterkiefern beträgt die Zahnreihe 4,3 mm und der Abstand des Nagezahns vom 

 ersten Backzahne ^ 2,9 und 2,Q mm. Sie gehören wohl zu Cricetodon ^i/ginaeum Fr slas (= Cr. minus Lartet). 



Ein dritter Unterkiefer misst an den Alveolen 5 mm; er ist beträchtlich grösser als die beiden 

 eben erwähnten und dürfte vielleicht einer bisher unbekannten Art oder allenfalls dem Cr. medium Lartet; 

 zuzuschreiben sein. Die Zähne sind hier leider ausgefallen. 



Bei allen diesen Unterkiefern deckt der aufsteigende Ast des Unterkiefers den letzten Backzahn 

 mehr oder weniger vollständig. 



Im Handbuch der Petrefactenkunde, III. Ausgabe, p. 59, giebt Quen stedt das Vorkommen von 

 Cricetodon pygmaeum in Steinheim an — Taf. III, Fig. 49 — zusammen mit Mus sylvaticus und Hypudaeus 



') Diese Angabe bann nicht ganz richtig sein, insoferne überhaupt selbst die kleinsten Cricetodon noch grösser sind als diese 

 recente Form. Ich glaube daher auf Cricetodon minus die zahlreichen Unterkiefer mit einer Zahnreihe von 4 mm. 

 beziehen zu dürfen. 



