— 109 — 91 



Femur: di'ei Stücke; Collum kurz, Caput gross, starke Trochanter. Trochanter minor nach 

 auswärts gedreht. Die Deltoid - Leiste inserirt sehr hoch oben, Länge 31mm. Auch dieser Knochen ist 

 schlanker als bei Cricetus. 



Fig. 22. Unterkiefer von innen in natürl. Grrösse, Fig. 22 a derselbe von aussen. 



Fig. 28. Unterkieferzahnreihe 5 fach vergrössert, von oben gesehen. 



Fig. 30. Oberkiefer in natürl. Grösse von unten gesehen. 



Fig. 30a. Die Zahnreihe desselben ungefähr 3 mal vergrössert, dasselbe Stück Fig. 35 etwas 

 schräg gestellt. 



Fig. 31. Femur von vorne in natürl. Grrösse, Fig. 31a derselbe von hinten. 



Fig. 34. Humerus von vorne, Fig. 34 a von hinten in natürl. Grösse. 



Fig. 35. Oberkieferzahnreihe, das gleiche Stück Fig. 30, sechsfach vergrössert. 



Alle Originale aus Mouillac, Dep Tarn et Garonne. 



Cricetodoa spectabile n. sp. 



Ich bezeichne mit diesem Namen ein Stück mit einer Zahnreihe von 8 mm. 

 Der Abstand des Nagezahns vom ersten Backzahne == 5mm. 

 Die Höhe des Kiefers vor der Zahnreihe = 6mm, hinter derselben = 7,4mm. 

 Die Länge des Kiefers (Abstand des Incisiven vom Processus condyloideus) 24 mm. 

 Die Länge des 1. Backzahnes beträgt 2,6, die Breite desselben 1,6 mm. 

 n 1) n "• n n ^i*') v n n -'■i" n 



n 71 71 ^' n n ^Pi n Ti n -'■i" n 



Der Verlauf der Kanten am Kiefer ist der gleiche wie bei Cricetodon Cadurcense. Wie die Maasse 



ersehen lassen, unterscheidet sich diese Form sehr beträchtlich von den bisher aufgezählten Arten und 



dürfte deshalb als selbstständige Species betrachtet werden. 



Vorkommen in den Phosphoriten von Mouillac (Tarn et Garonne). 



Cricetodon miirimim n. sp. 



-Taf. XII (VIII), Fig. 4. 25. 



Untersuchte Stücke 3. 



Länge der Zahnreihe = 4 (4,1) mm. 



Höhe des Kiefei-s vor rmd hinter den Zähnen beinahe gleich, etwa 3mm. 



Abstand des 1. Backzahns vom Nagezahn == 2,5 mm. 



Die Länge des Kiefers (Abstand des Incisiven vom Proc. condyloideus = 13mm). 



Die Beschaffenheit der Kieferkanten gleicht hier schon vollkommen derjenigen der ächten Murinen. 



Mit dem obenerwähnten Cricetodon minus aus Steinheim haben diese Stücke grosse Aehnlichkeit ; 

 sie unterscheiden sich jedoch durch das Vorhandensein einer nach dem Centrum des Zahnes zu ver- 

 laufenden, zwischen den beiden Aussenhöckern entspringenden Leiste am zweiten und dritten Backzahne, 

 sowie durch die Kürze und geringe Entwicklung des ersten Backzahns; weitere Unterschiede konnte ich 

 nicht beobachten. 



15* 



