— 133 — 115 



Schädeldaches. Bei den Caviaden beginnt der genannte Processus neben dem ersten Backzahne, bei dem 

 nahe verwandten Kesokerodoii jedoch vor demselben. Der CaviadenSch&del ist schwach gewölbt, der von 

 Nesokerodon dürfte bei der grossen Aehnliclikeit seines Gebisses mit dem von Theridomys, wohl noch 

 einige Merkmale dieser Familie und mithin auch von Lonclieres an sich getragen haben. 



Die Form des Schädels der älteren Sciurus und My oxus- Axt&'n. sowie von Cricetodon dürfte von 

 der ihrer nächsten Verwandten wenig abweichen. Von fossilen Sciuriden liegen mir zwar keine Schädel- 

 fragmente vor, doch schliessen sich die vorhandenen Reste hinsichtlich der Beschaffenheit ihres Gebisses 

 so innig an die lebenden Formen an , dass nicht wohl anzunehmen ist , dass wesentliche Differenzen 

 zwischen den fossilen und den recenten Arten bestanden haben werden. Von Myoxus Sansaniensis^ sowie 

 von Cricetodon Cadurcense konnte ich Schädelreste untersuchen; von ersterem einen ziemlich wohl erhaltenen 

 Schädel, von letzterem ein paar Oberkiefer. Diese Reste stimmen mit den analogen Theilen von Myoxus 

 respective Cricetus sehr gut überein. Der Jochbogen inserirt hier vor dem ersten Backzahne aber in 

 bedeutender Entfernung von demselben und steigt schräg an. Das Foramen infraorbitale ist sehr eng. 

 Diese Gestaltung treffen wir bei allen Myoxinen und Murinen. Was die merkwürdige Gattung Sciuromys ^) 

 anlangt, so konnte ich leider unter meinem Materiale keine hieher gehörigen Oberkiefer ermitteln, ebenso 

 wenig wie für Eomys und Sciurodon. Immerhin dürfte jedoch bezüglich der beiden ersteren die Annahme 

 nicht ganz ungerechtfertigt erscheinen , dass der Schädel von Eomys ähnlich wie der der Murinen 

 gebaut war; der von Sciurodon wird wohl mit dem von Sciurus einige Aehnliclikeit besessen haben, 

 wenigstens spricht die Bezahnung für einige Verwandschaft mit den Sciurinen. 



Auch im Bau des Unterkiefers herrschte bei den obengenannten alttertiären Gattungen sehr 

 grosse Uebereinstimmung. Derselbe endet mit einem langen spitzen Eckfortsatze , der freilich an den 

 meisten Stücken abgebrochen ist. Der Processus coronoideus liegt mit dem Processus condyloideus fa.st 

 in gleicher Höhe. Dieser letztere ist nicht so stark nach hinten gezogen, wie dies bei den meisten jün- 

 geren Nagerfamilien der Fall ist. Die Ansatzstelle des Masseter's wird durch zwei ziemlich starke Kanten 

 markirt, die meist eine Hache Grube einschliessen und unter einem Winkel von etwa vierzig Grad zusammen- 

 stossen. Die Höhe des Kiefers vor dem ersten Backzahn ist fast ebenso gross als hinter dem letzten 

 Molar. Bei Pseudosciurus , Sciurodon und Trechomys ist die Ansatzstelle des Masseter's durch eine tiefe 

 Grube angedeutet, bei Theridomys und Protechimys ist keine solche Vertiefung vorhanden, dafür befindet 

 sich vor derselben eine kurze, aber hohe Leiste. Die Gattung Nesokerodon zeichnet sich durch die geringe 

 Höhe des aufsteigenden Kieferastes aus; parallel zur Zahnreihe verläuft hier eine Kante, die auch den 

 nahe verwandten Caviaden keineswegs mangelt. Die verschiedenen Cricetodon, sowie die fossilen Myoxus- 

 und Sciurus-Kvt&\\ schliessen sich aufs engste an ihre recenten Verwandten an, desgleichen die miocaenen 

 Lagomyden, sowie die Gattung Steneoßber. Diese beiden letzteren zeigen auch im Bau des Schädels so 

 grosse Aehnliclikeit mit den lebenden Lagomyden beziehungsweise Castoriden, dass von einer Besprechung 

 derselben hier füglich Abstand genommen werden kann. Bezüglich der Gattung Steneofiber kann ich 

 ohnehin auf die ausführliche Beschreibung in Filhol's St. Gerand-le-Puy hinweisen. 



') Bei dem zweifellos sehr nahe Terwaudten Iscliyromys Leidy inserirt der Jochbogen vor dem ersten Backzähne und zwar 

 in sehr geringer Höhe ; derselbe erstreckt sich weit nach hinten. Der Schädel erhält dadurch eine ansehnliche Breite ; 

 die Stirnbeine sind sehr schmal im Gegensatze zu denen von Sciurus. Ganz ähnlich verhält sich auch Aplodontia. 



18* 



