118 — 136- — 



einen sehr kurzen Femur. Die Crista deltoidea ist als dreieckiger Lappen entwickelt; die Achse des 

 Oberschenkels selbst zeigt eine beträchtliche seitliche Compression. 



Zu Nesokerodon stelle ich kurze Oberschenkelknochen mit langem Collum und kleinem Caput. 

 Die Crista deltoidea läuft Aveit herab, der kleine Trochanter liegt der Achse sehr enge an. Im Ganzen 

 zeigt dieser Knochen mit dem Femur von Cavia eine ziemlich grosse Aehnlichkeit. Der Femur von 

 Cricetodon unterscheidet sich lediglich durch seinen schlankeren Bau von dem Oberschenkel von Cricetus. 

 Zu Eomys stelle ich Oberschenkelknochen, die mit denen von Mus ziemlich gut übereinstimmen; der Femur 

 von Sciuromys zeichnet sich durch seine Schlankheit aus, das Caput ist sehr klein, das Collum ziemlich 

 lang, die Crista deltoidea erscheint als kurzer dreieckiger Lappen ; der von Aplodontia hat mehr mit dem 

 von Sciurus gemein, ist jedoch sehr plump. 



Die T i b i a von Sciuroides, Pseudosciurus, TJieridomys, ProtecMmysy Nesokerodon und Sciuromys 

 ist im Ganzen ziemlich ähnlich gestaltet; mit der Fibula ist dieselbe nur ganz lose verbunden. Der Unter- 

 schenkel von Pseudosciurus ist ziemlich plump, jener von Nesokerodon zeigt eine starke Krümmung. 

 Gleich dem Femur ist auch dieser Knochen bei Nesokerodon und Protechimys ausserordentlich kurz. Für 

 Cricetodon konnte ich Tibien nicht mit Sicherheit ermitteln ; die Tibia von Eomys ist wie bei allen Murinen 

 mit der Fibula sehr innig verwachsen. 



Zu Trechomys habe ich — allerdings nur provisorisch — Oberschenkel mit langer Crista deltoidea 

 und kurzem Collum gestellt. Der Femur ist gleich der starkgebogenen Tibia auffallend kurz und erinnern 

 beide Knochen einigermaassen an Cricetus. Ich wurde zu dieser Bestimmung lediglich dadurch veranlasst, 

 dass auch die Lartet'sche Abbildung ähnlich geformte Knochen darstellt, über deren Zugehörigkeit 

 zu Trechomys wohl kaum ein Zweifel bestehen kann, indem sämmtliche Theile des Skeletes auf einer 

 einzigen Platte vereinigt sind. 



Von Fusswurzelknochen konnte ich zahlreiche Calcanei beobachten, die theils zu Sciuroides, 

 theils zu Theridomys und Protechimys gehören dürften. Die Bestimmung dieser letzteren ist indess sehr 

 unsicher und können diese Stücke auch allenfalls von Nesokerodon herrühren. 



Die ältesten Nager hatten aller Wahrscheinlichkeit nach fünf Finger an der Hand und fünf Zehen 

 am Hinterfusse. Von Sciuroides konnte ich zahlreiche Metatars allen untersuchen; dieselben haben 

 mit denen von Sciurus ziemlich grosse Aehnlichkeit. Auch bei Sciuroides zeichnet sich das zweite 

 Metatarsale durch seine auffallende Dicke aus , eine Erscheinung , die übrigens bei zahlreichen Nagern, 

 anzutreffen ist. Ausser den Metatarsalien von Sciuroides liegen mir noch verschiedene kleinere vor ; ich 

 stelle dieselben zu Protechimys, da sie die gleiche Consistenz besitzen wie die übrigen Knochen dieses Thieres. 



Phalangen und Wirbel, die mit Sicherheit Nagethieren zugeschrieben werden könnten, Hessen 

 sich unter meinem Materiale nicht ermitteln. Es dürften derartige Reste in isolirtem Zustande überhaupt 

 zu den grössten Seltenheiten gehören, was sich bei ihrer Kleinheit beziehungsweise Zerbrechlichkeit sehr 

 wohl erklären lässt. So bedauerlich es nun auch einerseits ist, dass diese Skelettheile so gut wie gänzlich 

 verloren gegangen sind, weshalb es auch nicht wohl möglich sein, wird uns von dem Habitus der ältesten 

 Nager ein vollkommen richtiges Bild zu machen, indem so wichtige Charaktere wie Länge des Schwanzes ^),. 

 Zahl und Form der Zehen unserer Beobachtung entgehen, so ist doch andrerseits die mangelhafte Ueber- 



■") Hierüber kann indess die BescJiaffeniieit des verhältnissmässig niclit all zu seltenen Sacrum's Auskunft geben. 



