6 _ 188 — 



Sammlung in der beigegebenen Tafel abzubilden, und in der Litteratur habe icli eine ziemlich grosse 

 Anzahl von Crinoidendeformitäten beschrieben gefunden, deren Zusammenhang mit Myzostomiden ich nicht 

 bezweifle. Die unten folgende Zusammenstellung der betreffenden Litteraturangaben macht indessen 

 keineswegs den Anspruch auf Vollständigkeit; auch habe ich blos die charakteristischsten Abbildungen 

 citirt, obgleich vielleicht auch noch andere der in den angeführten Werken gegebenen Figuren hei-bei- 

 zuziehen gewesen wären. 



Alle Myzostomadeformität en an fossilen Crinoiden gehören in die Categorie der 

 sub 4 u. 5 beschriebenen Armanschwellungen. Von Pinnulamissbildungen und Hautcysten habe ich keine 

 Spuren gefunden. Auch muss ich hervorheben , dass (mit einer Ausnahme) alle fossilen Myzostoma- 

 deformitäten sich an den Stielen von Crinoiden finden, während mir von recenten Crinoiden kein 

 einziges deformirtes Stielstück unter die Hände gekommen ist, sondern hier die betreffenden Deformitäten 

 sämmtlich den Armen angehören, eine Differenz, die ich einstweilen nicht zu erklären vermag, die aber 

 meines Erachtens nicht gegen meine Auffassung dieser Missbildungen spricht. 



Die Deformitäten an Stielen fossiler Crinoiden sind sehr mannigfaltig und seit langer Zeit bekannt, 

 aber erst in neuester Zeit ist von Etheridge"^) der Versuch gemacht worden, dieselben zu classificiren 

 und zu erklären. Doch niusste derselbe die überwiegende Mehrzahl der beschriebenen Fälle unerklärt 

 lassen und wenn wir diejenigen abziehen, bei denen es ihm und seinen Vorgängern gelang, nachzuweisen, 

 dass die Verdickung und einseitige wulstige Auftreibung auf eine Ueberwallung der den Stielen ansitzenden 

 Corallen, Bryozoen und Brachiopoden zurückzuführen ist, so bleibt noch eine grosse Anzahl von Deformi- 

 täten übrig, an denen nichts zur Annahme einer solchen Entstehungsursache bereclitigt. 



So haben wir zunächst Stielverdickungen, die sich über zwei oder mehrere Glieder erstrecken, 

 nach oben und unten allmählich verlaufen und an ihrer Oberfläche keine Vertiefung, kein 

 Loch, keine Spalte aufweisen. Abbildungen solcher Deformitäten finden sich bei Schlotheim 

 von Encrinites mespiliformis^), bei Miller von Apiocrinites elll-pticus^), bei Austin von Poteriocrinus 

 crassus*), bei Quenstedt von Apiocrinus rosaceus und Eugeniacrinus Hoferi"), bei Loriol von 

 Ajiiocrinus (oder MiUericrinus) sp. und Millericrinus Esclieri^}, sowie von Mülericrinus granulosus''). Von 

 älteren Autoren als Folgen innerer Krankheitsursachen angesehen, werden diese Anschwellungen ohne 

 Loch von Loriol (Abh. Schweiz. IV, p. 42) als „points ou une gemmation etait en train de s'operer ou 

 d'ou devait partir plus tard une bifurcation" angesehen. Denkt man an das von mir beschriebene 

 Myzostoma asijmmetricum , welches schon durch den auf die Pinnula ausgeübten Reiz eine Verdickung der 

 zugehörigen und nächstbenachbarten Armglieder hervorruft, sowie an Myz. Pentacrini, dessen Einbohrungs- 

 stellen bisweilen nur als feine Spalten zwischen zwei Armgliedern erscheinen, so wird man sich der Ver- 



') R. Etheridge jim. „Observations on the swoUeii condition of carboniferous Crinoid stems." Proceed. nat. bist. 

 Soc. of Glasgow, vol. IV, pt. I, 1880, ]). 19—36, PI. I u. II. 



^) V. Scblotheim, Petrefactenkunde, Gotha 1820, Tab. XXIX, Fig. 5. 



") .J. S. Miller, A natural history of tbe Crinoidea, Bristol 1821, p. 35, Tab. Fig. 19—22. 



■*) J. Austin, Monograpb on the Crinoidea (unfinished, no title), Bristol 1845, Tab. VIII, Fig. 3 i. 



^) Fr. A. Quenstedt, Petrefactenkunde Deutschlands; der ersten Abtheihing IV. Band: Echinodermen (Asteriden 

 und Encriniden) Leipzig 1875, p. 348—349, 390, 392, Atlas Taf. 103, Fig. 94—98, Taf. 105, Fig. 23 u. 43. 



*) P. de Loriol, „Monographie des Crinoides fossiles de la Suisse." Abh. Schweiz, paläontol. Ges. Bd. IV (1877) 

 Tab. VI, Fig. 11—13, Bd. V (1878) Tab. X, Fig. 20. 



') P. de Loriol, „Crinoides" in D'Orbigny, Palaeontologie fran^aise, Terrain jurassique, Tom.XI, Tab. LXV,Fig. 2u. 3. 



