— 189 — 7 



mutliung nicht entschlagen können, dass manche dieser Deformitäten vielleicht durch bloss äusserlich 

 anhaftende Myzostomiden oder aber durch endoparasitische Formen hervorgerufen wurden, deren Einbohrungs- 

 stellen nicht mehr deutlich wahrgenommen werden können. In letzterer Beziehung vergleiche man 

 namentlich meine Figur von Pentacrinus alternicirrus (Chall. Myz. PI. XI, Fig. 15) mit Loriol's Figur 

 von Millericrmus Esdieri (Abh. Schweiz. V, Tab. X, Fig. 20). 



Sicherer wird die Deutung bei jenen allmählich verlaufenden Anschwellungen, die mit 

 Vertiefungen oder Löchern versehen sind. Derartige Deformitäten, eine grosse Anzahl von Gliedern 

 umfassend und an einer Seite mit einer ovalen, trichterförmigen und undeutlich abge- 

 grenzten Vertiefung versehen, sind abgebildet von Poteriocrinus crassus bei Miller^), Austin^), 

 Quenstedt^), Etheridge*), von Actinocrinites 30-dactylus bei Miller^). Die erstgenannten Autoren 

 fähren diese Art von Anschwellungen auf Verletzungen zurück und über die Vertiefungen daran sagt 

 Austin: „This concavity has evidently been produced by the violent extraction or severance of an 

 auxiliary side arm from the column ; and the crinoid in its endeavours to repair the injury and streng- 

 then the wounded part, has by a rapid and more profuse secretion of calcareous matter enlarged the joints, 

 above and below the severed member, and at the same time closed in the orifice which comraunicated with 

 the columnar canal". Indessen hat schon Etheridge diese Auffassung zurückgewiesen und gezeigt, dass 

 die äussere Vertiefung sich nach innen in einen Canal fortsetzt, der bald den Centralcanal des Stieles 

 erreicht, bald aber blind endet, ohne denselben zu treffen. Eine wesentliche Bedeutung kann ich diesem 

 Unterschiede nicht zumessen und glaube, dass wir es in beiden Fällen mit Myzostoma-Höhlen zu thun 

 haben und dass die so wenig scharfe Begrenzung des äusseren Einganges, sowie die auffallende Weite 

 desselben eine Folge der Verwitterung sein dürfte (s. auch bei Quenstedt p. 645). Ja möglicherweise 

 ist sogar in einer dieser von Etheridge beschriebenen Deformitäten (Tab. I, Fig. 2 u. 3, pag. 26) der 

 versteinerte Rest des Myzostoma erhalten als das „piece of black matrix reposing against its further wall, 

 and crescentiform in appearence". 



Als ganz unzweifelhafte Producte endoparasitischer Myzomiden betrachte ich aber jene 

 allmählich verlaufenden Anschwellungen, in welche scharf begrenzte Löcher und 

 Spalten hineinführen und die den Typus der von Myz. Pentacrini an recenten Crinoiden erzeugten 

 Deformitäten unverkennbar an sich tragen. Solche finden sich abgebildet bei Etheridge von Poterio- 

 crinus crassus^), bei Quenstedt von Apiocrinus rasaceus''), bei Loriol von Millericrinus granulosus^) 



') Loc. cit. Tab. Fig. 18, Text p. 69. 



2) Loc. cit. Tab. VJII, Fig. 3, h, Text p. 72. 



ä) Loc. cit. Tab. 112, Fig. 102, Text p. 645. 



*) Loc. cit. Tab. I, Fig. 1 — 13, Text p. 24—27. 



^) Loc. cit. Tab. VI, Fig. 17—22, Text p. 96. 



*) Loc. cit. Tab. I, Fig. 14 u. 15. 



') Loc. cit. Tab. 103, Fig. 92, Text p. 348 : .^Die groben Löcher neben dem Nahrungskanal rühren von Schmarotzer- 

 thieren her, die sich tief einbohrten nnd wahrscheinlich schon bei Lebzeiten der Thiere dort ihre Nahrung suchten." — Da 

 dieses Stielstück auch einigermaassen det'ormirt ist, so zweifle ich nicht an der Eichtigkeit der von Quenstedt gegebenen 

 Deutung. Wo indessen in der Literatur Stielstücke beschrieben sind (z. B. bei Etheridge PI. II, Fig. 16 u. 17), die ausser 

 ihrer Durchlöcherung keine weitere Veränderung aufweisen, da dürfte doch wohl anzunehmen sein, dass die Anbohrung (durch 

 bohrende Schwämme, Mollusken etc.) erst nach dem Tode des Crinoiden erfolgt sei, da andernfalles der Letztere zweifellos 

 durch Anschwellung der verletzten Stielglieder auf den Angriff reagirt hätte. 



'*) Pal. fran?. Tab. 65, Fig. 4—9. 



