18 



210 



kegeln die typisclien, ausstralilenden Furchen zu erkennen. Das Scheitelscliild ist bei einem Exemplare 

 sehr gut erlialten und entspricht genau der Abbildung Co tte au' s 1. c. pl. 320, Fig. 8. Die Genitalplatten, 

 welche alle von gleicher Grösse sind, tragen, mit Aiisnahrae der porös-schwammigen Madreporcnplatte, 

 je eine grosse, durchbohrte Warze, im Uebrigen sind sie glatt; in die Mitte der Interambnlacralfelder hinein 

 sind die Tafeln etwas ausgezogen, und an eben diesen vorspringenden Ecken befinden sich auch die 

 Genitalporen. Die Augentäfelchen sind deutlich gekörnelt und in die Aussenwinkel der Genitaltafeln ein- 

 geschaltet. Die centrale Afteröffnung ist veriiältnissmässig gross und kreisrund. 



Ausser im Nattheimer Coralrag wurde diese leicht kennbare Art an mehreren Stellen im oberen 

 Corallien und im unteren Kimmeridge der Schweiz, sowie an vielen Localitäten Frankreichs gefunden. 



Hier mag auch der auf Tafel II. Fig. 3 abgebildete kleine Seeigel, welcher gleichfalls aus 

 Kellieim stammt, zur Beschreibung gelangen; derselbe lässt nur geringe Abweichungen von den vorigen 

 Stücken erkennen und dürfte wahrscheinlich eine Jugendform von A. yinbilis sein. Seine Schale ist ki-eis- 

 rund, halbkugelig, hat einen Durclimesser von 25 und eine Höhe von 15 mm. Die Poriferen-Zonen sind 

 wellig gebogen und bestehen aus ungejochten Porenpaaren; die äusseren, an die Interambnlacralfelder 

 grenzenden Poren besitzen einen etwas erhabenen Rand, so dass sie aussehen, als wären sie durch 

 Spratzen entstanden. Es wurde dies auch an den vorstehend beschriebenen Exemplaren von A. nohüis 

 beobachtet, nur ist dort die Erscheinung nicht so deutlich ausgebildet wie hier. 



Die Ambulacralfelder , welche am Scheitel spitz sind , sich gegen den Umfang zu jedoch bis auf 

 etwas mehr als die halbe Breite der Interambulacralfelder erweitern, besitzen zwei Reihen von je 8 — 10 

 schwach gekerbten und durchbohrten Warzen, welche dicht gedrängt stehen, so dass nur wenig Raum 

 für die spärlichen zwischengestreuten Körnchen übrig bleibt. Die Warzenkegel , insbesondere jene der 

 Unterseite, zeigen deutlich die Radialfurchen, doch nicht so stark, wie die ausgewachsenen Exemplare 

 von A nohüis. Die Interambulacralfelder tragen bedeutend grössere Warzen, vornehmlich in der Mittel- 

 region ragen zwei oder drei sehr auffallend über alle übrigen hervor. Die Warzenkegel sind gekerbt 

 und sehr breit und hoch, so dass von Höfchen kaum die Rede sein kann; in einer und derselben Reihe 

 berühren sie sich unmittelbar mit ihren Rändern, was wohl eine Folge der geringen Schalengrösse ist. 

 Die Warzenköpfe sind sehr mächtig entwickelt und durchbohrt. In der Nähe des Scheitels sind die 

 Warzen sowohl der Ambulacral-, als auch der Interambulacralfelder beinahe glatt, wie es bei A. minor 

 Ag. der Fall ist, jedoch von Co tte au (Pal. fran<;'. X. 2. p. 222) auch an Jugendformen von A. nohüis 

 öfters beobachtet wurde. Das Peristom ist gross und mit zehn Einschnitten versehen, das Scheitelschild 

 stimmt vollkommen mit dem von A. nohilis überein. 



Acrocidaris cf. iiobilis, Ag. 



Taf. XVII (I), Fig. 8. 



Die beiden hierher gerechneten Stacheln aus dem Plattenkalke von Kelheim- Winzer , welche 

 ausgezeichnet erhalten sind, stimmen mit keinen der bisiier bekannten Acrocidaris-Stacheln vollkommen 

 überein; die meiste Aehnlichkeit zeigen sie mit denen von A. nohüis. Ihre Gestalt ist schlank, die Länge 

 beträgt bezüglich 46 und 34 mm, die Breite 6 und 5 mm; abgesehen von einer ganz minimalen An- 

 schwellung in der Mitte, ist die letztere für den ganzen Stachel dieselbe. Der Querschnitt ist elliptisch, 

 doch ist die reicher verzierte Vorderseite etwas stärker gewölbt, als die scheinbar glatte Rückseite. Die 

 Spitze ist schwach zugerundet; am unteren Ende sind beide Stacheln nach der stärker verzierten Seite 



