- 275 - 5 



ein sehr bedeutender, und in manchen dichten hellen und rothen Kalken dieser Schichten wird man über- 

 rascht durch den vorzüglichen Erhaltungs - Zustand , in dem sich die Skelete derselben befinden. 

 Etwa ein Drittheil aller Jura-Radiolarien-Arten wurden im Aptychus-Schiefer aufgefunden. Am reichsten 

 zeigte sich ein dichter hellgrauer Kalk vom Sulzenmooser Graben bei Urschlau in Ober-Bayern, ihm 

 nahekommend ein rother Aptychus-Schiefer von Kren in Tyrol, weniger reich ein ebenfalls rother 

 mit weissen Quarzbändern durchzogener Aptychus-Schiefer von der Strasse am Holdersee im Tannheimer 

 Thal in Tyrol. Ein hellgrauer Aptychus-Schiefer vom Reckerberg bei Hindelang in Tyrol enthielt viele 

 gut erhaltene Foraminiferen. 



4. Jaspis und Hornstein aus dem Tithon. Die Trennung dieser Abtheilung vom Aptychus- 

 Schiefer geschah nur der chemischen Verschiedenheit dieser Gesteine wegen, da die in beiden vorkommenden 

 Radiolarien so übereinstimmend sind, dass sie zweifellos derselben Fauna angehören. Die tithonische 

 Etage ist mit den oberen Aptychusschichten gleichalterig. Jaspis und Hornstein sind hier unterschieden, 

 obwohl nicht in Abrede gestellt werden soll , dass Uebergänge zwischen beiden vorkommen. Unter 

 Hornstein ist die heller oder dunkler grau bis schwarz gefärbte kryptokrystallinische Modification der 

 Kieselsäure verstanden , welche ausser einigen unbedeutenden accessorischen Bestandtheilen besonders 

 kohlensauren Kalk, sei es als ganz feines Pulver, sei es als Kalkspathrhomboeder, enthält, während 

 das, was als Jaspis bezeichnet wird, sich stets durch überwiegende Beimischung von feinstem weissen, 

 oder durch Eisenoxyd gelb oder rotli gefärbten Thon zur Kieselsäure auszeichnet. Freilich enthält nicht 

 selten sowohl der Jaspis etwas Kalk, der dann in feinen krystallinischen weissen Bändern auftritt, 

 wie auch der Hornstein etwas Thon. Viel wichtiger wird aber die Unterscheidung der beiden nahe ver- 

 wandten Gesteine durch das ganz verschiedenartige Auftreten der Radiolarien in denselben, das auf eine 

 ganz verschiedene Entstehungs-Art schliessen lässt. Während im rothen Jaspis, auch vielfach rother 

 Eisenkiesel genannt, die Radiolarien nicht selten in solcher Menge vorhanden sind, dass die Schalen dicht 

 gedrängt aneinander liegen und die rothe Farbe des Gesteins zumeist nur von dem die Höhlungen 

 erfüllenden rothen Thoneisenschlamm herrührt, sind in den Hornsteinen die Radiolarien stets nur einzeln 

 und wie zufällig zwischen die anderen organischen Reste hineingerathen. In den Hornsteinen sind 

 Foraminiferen und Spongien , besonders die letzteren, sehr häufig, die dem Jaspis fast ganz fehlen. 

 Manche schwarze Hornsteine bestehen nur aus schichtweise gelagerten Spongien-Resten, zwischen denen 

 hin und wieder ein einzelnes Radiolar sich findet. Sie erscheinen schon dem blossen Auge fein streifig 

 und unter dem Mikroskop machen sie den Eindnick, als ob sie in ähnlicher Weise wie der Torf aus 

 abgestorbenen Sphagnum-Resten, durch Anhäufung der zu Boden gesunkenen Spongien-Skelete mit nach- 

 folgender Cementirung durch Kieselsäure entstanden wären. Der rothe Jaspis, dessen Farbe von hellroth 

 bis dunkel-braunroth wechselt, dürfte einen wahren verkieselten Radiolarien-Schlamm darstellen, analog 

 dem fast ausschliesslich aus Radiolarien - Skeleten bestehenden Radiolarien - Schlamm , wie er durch die 

 Ohallenger-Expedition aus den grössten Meerestiefen heraufgeholt ist. Hiernach könnte man gewissermaassen 

 diese Hornsteine als Spongientorf und den Jaspis als Radiolarien-Torf betrachten. 



Ganz abweichend von den meisten Hornsteinen verhalten sich einige dunkle Hornsteine, welche 

 in kleineren Knauern in sehr festem hellen kieseligen Kalke eingeschlossen nicht selten als Gerolle in der 

 flachen Westschweiz vorkommen und sich durch grossen Reichthum an Radiolarien auszeichnen. Sie 



