— 327 — 



Archaeomyidae und die Kesokerodontidae — Issiodoromys ist doch zu mangelhaft bekannt, um als Familien- 

 typus gelten zu können — und gehört die letzte dieser drei Familien in die Nähe der Caviaden, die 

 Archaeomyidae in die der Chinchillidae und die Theridomyidae in die Nähe der Echimyidae. Die Gattung 

 Trechomys, die Als ton wohl kaum bekannt war, ist der Vorläufer von Erethizon und repräsentirt gleich- 

 falls eine selbstständige Familie. 



'Quartaer Dipns Arvlcoia Mjodes Geomys Hesperoinys Mus Cricetns Myoxns Apiodontia Arctomys Spermophilns Scinris Tamias Fteromys 

 Miocaen ? ? ? Enniys Cricetodon Jlyoxns Ischyromys Sdnrng Tamias ? 



Oligocaen 



omys Cricetodoi 



ülyoxiis Sciiromys Piesiarctomys Scinriis ^rinrodoiMeniscomysPseiidoscinras 



Eocaen '■ 



Quartaer Ancmalurus Aulacodus Cercolabes Erethkon Castor Hystrii Dasyprocla ttyopotamu 



* 



Capromjs lontherei Echimys 



labrotoma lagidiuin Cavia Hydroclioerus Pedetes*** 



1 



Miocaen ? 



^\ / 1 



^? Steneofiber Hystrii ? ? 



? ? >^ 



Archaeomys Issiodoromys ? 



Oligocaen Scinroides? 



Trechomys ~^~^Theridomys ^ 



1 

 Protechimys^ 



Nesokerodon 



Eocaen ' 



**^ 



Tlieridomys ; 



Die ungefähre Verwandtschaft der Haupttypen der Nagethiere ist in beiliegendem Schema ausge- 

 •drückt. Selbstverständlich ist diese Anordnung sehr ungenügend, viel besser Hessen sich die Beziehungen der verschiedenen Formen 

 in der Weise darstellen , dass die Namen in conceutrischen Kreisen geordnet würden , wobei der äusserste Kreis die recenten , der 

 zweite die miocaenen und der innerste die alttertiären Nager umfassen müsste. Da aber die Eeproduction eines solchen Schemas 

 wohl nur auf xylographischem Wege möglich wäre, so musste ich mich entschliessen , von einer derartigen Anordnung Absland zu 

 nehmen. Bei kreisförmiger Zusammenstellung käme Scinroides neben Pseudosciurus und Pedetes neben Dipus zu stehen. *In der 

 Columne Eocaen befinden sich bloss hj'pothetische Formen. ** bedeutet Anschluss von Pseudosciurus an Sciuroiäes, *** Auschluss 

 von Pedetes an Dipus. ? bedeutet „nicht bekannt". 



Bei dem die Layomorpha behandelnden Abschnitte bitte ich einige Fehler zu berichtigen. — 

 p. 9 und 10. 



Da bei dieser Gruppe mindestens die beiden ersten Zähne in jedem Kiefer gewechselt werden, 

 so muss auch von zwei, beziehungsweise drei Pr gesprochen werden; es muss also bei 

 der Classification der Za5ro??Hyic?e)i heissen: „der vorderste Pr des Unterkiefers" statt „der Pr des 

 Unterkiefers" und sind auch dem entsprechend die Angaben bezüglich der Molaren zu ändern. 



"Von Crketodon Gerandianum — p. 89 — findet sich eine gute Abbildung in Gaudry's 

 Enchainements du monde animal. Mammiferes fossiles, p. 201. 



Auf p. 106 in Fussnote II muss es heissen „Ischyromys" statt Iscliyoromys. 



- 107 unten Ctenacodon statt Ctenaodon und Tritylodon statt Tripylodon. 



