9 
erste Interspinalplatte der Coelacanthinen dieselben mechanischen Functionen haben, welche in den beiden 
letzten Fällen vollständig gleiche Gebilde aus den Röhrenknochen entwickelten. 
Was die Körpergrösse und Form von Undina acutidens betriftt, so sind diese ungefähr dieselben 
wie bei Undina penicillata; im Durchschnitt ist erstere kleiner als letztere. Der freiliegende Theil der 
Schuppen und diese selbst sind kleiner als bei Undina penicillata; ebenso sind die Tuberkeln (Leistehen) 
schmächtiger und länglicher, dichter gedrängt und in grösserer Anzahl; die Tuberkeln sind stumpf, liegend, 
während sie bei Undina penieillata kurz und zugespitzt sind; die Schuppen des Nackens selbst noch mit 
länglichen Tuberkeln besetzt, während sie zwischen der ersten und zweiten Dorsalis punktförmig werden. 
Sechs bis acht Schuppen hinter der Clavieula sind mit ganz kleinen Tuberkeln besetzt, je mehr nach vorne, 
desto kleiner, je kleiner, desto dichter sitzend; auf dem Bauch sind sie sehr lang, bis zu 3mm. Im Allge- 
meinen zählt man bei einer Schuppe im Lumen der Chorda unterhalb der zweiten Dorsalis bei Undina 
acutidens 52, bei Undina penicillata 39 Tuberkeln, bei geringerer Schuppenoberfläche von Undina acuti- 
dens; die Bewaffnung der Flossenstrahlen der ersten Dorsalis und der Schwanzflosse ist bei beiden Arten 
ziemlich gleich; die Schwanzflosse selbst ist genau diphycerk, hat oben und unten 19 Strahlen, die Pinsel- 
flosse oben und unten 15. Für die grossen Strahlen der Schwanzflosse und ihrer Träger habe ich bei der 
Gattung Undina noch einer Sache zu gedenken, deren Vergleichung ich nur noch bei der Gattung Libys 
durchführen konnte, welche aber bei gut erhaltenen Exemplaren einen weiteren Punkt der Gattungsdiagnose 
abzugeben vermag. 
Wenn man von der Pinselflosse aus die Flossenstrahlen nach vorne durchgeht, so bemerkt man, 
dass jeder Flossenstrahl auf seinem zugehörigen Interspinale reitet; die drei ersten langen Strahlen legen 
sich nun durchgängig stark aufeinander, so dass der vorderste nicht mehr seine ausschliessliche Stütze auf 
dem ihm zugehörigen Interspinale hat. Auf diese vordersten grossen Strahlen folgen nun nach vorne bei 
Undina noch drei unverhältnissmässig kleinere, die weniger weit über den Körpersaum hinausreichen, als 
sie im Körper stecken. Diese Strahlen legen sich nun noch enger aufeinander und hängen gar nicht mehr 
mit den ihnen entsprechenden Interspinalien zusammen, die nun scheinbar blind endigen. Diese drei letzten 
haben so viel mehr die Function und das Aeussere des Fulcrenbesatzes, als der Flossenstrahlen und wir 
müssen dieses Vorkommen als einen interessanten Einblick in das Werden der Fulera schätzen. Dasselbe 
Verhältniss zeigen die wirklichen Fulera deutlich bei Zepidosteus; bei der Dorsalis und Analis steht der erste 
fuleratragende Flossenstrahl auf dem zweiten Träger von vorne, und bei den unteren Lappen der Schwanz- 
flosse gar erst auf dem dritten, während die Fuleren selbst den zwei vordersten Interspinalien entsprechen. 
Bei Undina sind die ersten Interspinalia nur scheinbar blind; es kann aber auch Fälle geben, wo 
die Reduction noch weiter gegangen ist (wir werden dies später bei Zibys zu erwähnen haben) und die Inter- 
spinalia wirklich blind werden. Es ist daher wichtig, diese ersten in ihrer Grösse auffällig verschiedenen 
Strahlen als Fuleralstrahlen zu bezeichnen und ihr Verhältniss sowohl zu den Interspinalien als den darauf- 
folgenden echten Schwanzflossenstrahlen genau zu studiren. 
Atısser den bekannten Flossen zeigt Undina acutidens eine kleine überzählige Flosse im Winkel 
von Articulare und Infraclavicula, wovon ich auch Spuren bei Undina penicillata gefunden habe; auf eine 
nähere Beschreibung und entwicklungsgeschichtliche Deutung dieses überzähligen „praeclavicularen* Flossen- 
paares kommen wir erst später bei Coccoderma zu sprechen. Taf. IV Fig. 1 stellt den Kopf einer Undina 
‚acutidens dar, deren hinterer Rumpf sehr wohlerhalten ist, dessen Kopf auch nur durch den Abhub der 
