WILLEMORS für die Körperschuppen hielten; diese sind aber an dem ganzen Exemplar noch neben den 
Schuppenblättern der Schwimmblase vorhanden. 
Wie weit nun diese Schuppen sich überdecken, zeigt schön die Innenseite einer Schwimmblase 
(Taf. II Fig. 2) von U. penicillata (striolaris), dem Original-Exemplar Münsrer’s, der dies weder erwähnte, 
noch abbilden liess; die Sachen sind auch derart zart, dass es nur mit grosser Mühe gelingt, eine Ueber- 
sicht zu bekommen. Die Zeichnung giebt indessen eine besonders geeignete Stelle in voller Treue wieder. 
Was zuerst hier in die Augen fällt, ist, dass auf der Innenseite die lichtweissen convexen Ränder der 
Blättchen nach hinten gerichtet sind, eine Erscheinung, die nach dem vorhergehenden leicht erklärlich ist. 
Bei einem Ueberblick, der nicht die Grenzen der Blätter beobachtet, erscheint ein zusammenhängendes Netz 
von dunkleren, gleichmässig breiten Streifen, die ineinander übergehenden Verdickungen entsprechen, welche 
aber bei näherem Zusehen nur scheinbar ineinander übergehen und den verschiedenen Blättchen angehören. 
Diese Streifen bilden ein Netz regelmässiger, aneinander gepasster Rhombenmaschen, die hintereinander und 
übereinander folgen. Vergleicht man hiermit die Aussenfläche, so sieht man auch, dass diese stumpfwinklig 
sich treffenden Verdickungen direct hinter dem kragenartigen Vorderrand sich befinden, die dahinter und 
davor liegenden Stellen der Plättchen fühlt man mit den Fingerspitzen als Vertiefungen leicht heraus. 
Ausser der kragenartigen Endigung sind auf der Innenfläche radiale verdickte Streifen zu bemerken. Die 
Verdickungen des rhombischen Netzwerkes setzen sich also auf jeder Schuppe nach vorne aussen und nach 
hinten innen lamellös fort; nach aussen nur im geringen Maasse, nach innen füllt diese Lamelle den ganzen 
Zwischenraum bis zu dem nach hinten folgenden stumpfen Winkel aus. Jeder mediane Verdickungsrhombus 
ist also gebildet von zwei Verdickungen, die einem medianen Schuppenblatte angehören und zwei in gleicher 
Weise nach hinten folgenden, umgekehrt gelagerten Verdickungen, die aber ihrerseits zweien im Quincunx 
darauffolgenden oberen und unteren Schuppenblättern angehören. Nach hinten wird diese Anordnung un- 
regelmässiger, die Schuppenblättchen erreichen sich nicht und decken sich nicht mehr, ausserdem werden 
sie bedeutend dünner (Taf. II Fig. 5). In den Hals der Blase herein konnte die Anordnung an keinem 
Exemplar deutlich verfolgt werden; sie hat sich aber bis dahin fortgesetzt, da derselbe stets im Abdruck 
erhalten und auch an einigen Exemplaren Fragmente der Knochenumhüllung zu bemerken waren. Dass die 
Blättchen beim lebenden Thier so aufeinander gepresst waren, wie es bei den fossilen Exemplaren erscheint, 
ist durchaus nicht wahrscheinlich; es war sicher an den Stellen, wo zwei vordere Bogen sich über das 
hintere Ende des vorhergehenden Schuppenblattes legten, ein Schlitz, in dem eine gewisse Communication 
mit der Innenfläche gegeben war. Wir können hier in voller Ausdehnung den Vergleich mit dem Schuppen- 
kleid selbst anwenden und die Ueberdeckung nur als eine Ueberschiebung ursprünglich nebeneinander ge- 
lagerter Anlagen ansehen. Diese Anordnung im Bau des Organs ist in acht Fällen erkannt und erprobt; 
ja sie lässt sich sogar auf den früher gegebenen Abbildungen mehr oder weniger wieder erkennen; wenig- 
stens sind die Verdickungen der medianen Blätterreihe bemerkt, aber nicht richtig aufgefasst worden. 
Frıtsc# (l. c. S. 30) glaubt in der Erhaltung der Schwimmblase, wie sie das Gestein des böhmischen 
Pläner zulässt, eine grosse „bis in’s minutiöse Detail der Form und Structur“ gehende Aehnlichkeit mit 
der Schwimmblase von Amia calva zu erkennen. Wer wollte die allgemeine Aehnlichkeit der Form mit 
der Schwimmblase von Amia und Lepidosteus leugnen? Dass aber die Aehnlichkeit soweit gehen soll, ist 
nach unseren gegebenen Untersuchungen nicht richtig; weiter ist das Organ kein geschlossener Sack, son- 
dern öffnet sich vorne weit in den Schlund; auch mit dem bei Macropoma speciosum Rruss angegebenen. 
