unsichtbar dünn oder hören in grösster Ausdehnung ganz auf. Gegen die Rückenkanten hin sind die Grenz- 
linien undeutlich, die weissen Massen aber wohl erhalten. 
In horizontaler Richtung verlieren sie sich hinten unter den ersten Haemapophysen; zwischen Bauch- 
und Afterflosse sind sie am stärksten entwickelt; über der Bauchflosse selbst findet eine natürliche Unter- 
brechung statt, nach der vorn und hinten auch eine Abnahme der Dicke der Substanzen zu bemerken ist. 
Vor der Bauchflosse ist auch noch eine kleine, natürlich abgegrenzte und gegen die Grenzen sich in der 
Dicke der Massen vermindernde Area, deren Streifen nach vorne in fast senkrechtem Verlauf bei manchen 
Exemplaren über die Schwimmblase hinziehen. Hier sind ihre weisslichen Züge schon beobachtet und so- 
wohl für Rippen als für Gefässüberreste gehalten worden; Acassız bemerkt auf dem „Magen“: me&me des 
trones des vaisseaux; es haben nämlich hier die Streifen auch meist an Breite bedeutend abgenommen und 
erzeugen wohl den äusseren Eindruck der Acassız’schen Deutung. 
Diese in ihrer Lage den Myomeren vollständig entsprechenden Ausfüllungsmassen, die meist in 
getrennte Gruppen aufgelöst sind, drücken sich auch bei aufliegendem Schuppenkleid auf der Oberfläche 
aus und sind z. B. bei U. harlemensis Weır. in auffallender Deutlichkeit gezeichnet, aber nicht erwähnt 
worden. Was die äussere Erscheinung dieser weisslichen Substanz betrifft, so ist leicht zu sehen, dass sie 
der Körperachse parallel gestreift ist, was sich auch deutlich in dem grobfaserigen Gefüge jedes Längs- 
bruches zeigt; er macht vollständig den Eindruck verzogener Fleischfasern. Der Querbruch ist dagegen 
muschelig, elfenbeinartig und zeigt im Maximum eine Dicke von 1,5 mm. 
Viel Merkwürdigeres liefert nun noch die mikroskopische Untersuchung dieser Massen; in jedem 
Schliffe, der der Achse des Körpers parallel bleibt, in welcher Tiefe und unter welchem Winkel er 
auch gelegt sei, man erhält immer das Taf. II Fig. 9 gezeichnete Bild. 
Es erscheinen lange, manchmal etwas umgebogene, aber regelmässig nebeneinander gelagerte Bänder, 
die öfters hinter oder unter den andern verschwinden und auch in ihrer Umgrenzung undeutlich werden. 
Das Auffälligste dieser Bänder ist eine zarte, aber sehr deutliche und vollständig gleichmässige, dichte Quer- 
streifung. Bei höherer und tieferer Einstellung steigen und sinken die Querstreifchen, erweisen sich also 
als Trennungslinien im Raum und wir müssen von „Scheibchen“ sprechen, wenn wir die Zusammensetzung 
der Bänder charakterisiren wollen; die Bänder selbst erweisen sich als Stäbchen oder Fasern. Ausser diesen 
Streifen zeigen sich noch Längsstreifen in einer von ersteren verschiedenen optischen Erscheinung als sehr 
schmale, unregelmässig contourirte, körnelige Züge. Der Querschliff zeigt dem entsprechend ein weniger 
auffallendes Bild, ein meist etwas undeutliches Mosaik, das auf seiner ganzen Fläche punktirt ist, welche 
Punktirung den Längsstreifen der Bänder entspricht. 
Was also dem äusseren Ansehen nach in allen Punkten als verkalktes Fleisch erscheint, erweist sich 
auch mikroskopisch als solches; wir haben ja in den angeführten Eigenschaften alles structurell Be- 
merkenswerthe der Muskelfasern aufgezählt: wir haben die Bündel von Muskelfäden, die im Querschnitt 
die Mosaikfelderung erzeugen; wir haben die Muskelfäden mit den Querscheibchen und Primitivfibrillen und so 
viele andere Erscheinungen, die ausser der gesetzmässigen Structur auch in Zufälligkeiten des Contractions- 
zustandes, der Verzerrung ihren Grund haben, wie z. B. das Verschwinden der Primitivfibrillen und hervor- 
ragendes Heraustreten der Scheibchen, die Torsion der letzteren, Kreuzung der Fäden oder die Erscheinung, 
dass die Fäden nicht in einer Ebene bleiben und unter anderen verschwinden etc. 
Was nun die Erklärung der Möglichkeit der Erhaltung solcher Weichgebilde betrifft, so scheint es 
Ar 
[3] 
