ee 
beschriebenen Verdickung des Supratemporale articulirt. Die obere Lamelle verbreitert sich nach der Orbita 
zu und rundet den scharfen rechten Winkel zu einer unteren Augenbegrenzung ab. Nach dem Unterkiefer 
bildet sie grosse Dornen, denen von einer unteren Lamelle kleinere Dornen entgegenwachsen; diese Bildung 
zweier übereinander hängender Lamellen zeigen auch die Suborbitalknochen mancher Teleostier, die der bei 
Libys nicht unähnlich ist. 
Dies leitet uns auch zum Verständniss der Dornbildung, sie gehört einzig und allein dem Schleim- 
canal an und ist hervorgebracht sowohl durch eine stärkere Entwicklung der demselben zugehörigen Weich- 
gebilde, als auch durch einen mangelhaften knöchernen Verschluss. Wir haben Gattungen (Undina acutidens als 
Repräsentant — Undina penicillata nicht bekannt - - ebenso die später zu betrachtenden Gattungen Coccoderma 
und Macropoma), bei denen der Verschluss der Röhre vollkommen ist und genau so die Schleimcanalporen 
und dessen Knochenumhüllung beschaffen sind, wie bei der suborbitalen Begrenzung von Polypterus und 
vielen Knochenfischen. Die Gattung Libys verhält sich hierbei wie manche Perciden und die meisten Sal- 
moniden (Salmo aeglefinus, gadus). Das Suborbitale, Postorbitale und sogar Supratemporale zeigen die 
gleichen Bildungen und die erwähnten bogenförmigen Verbindungen sind eigentlich nur grosse, zusammen- 
geflossene Schleimcanalöffnungen; gleiches ist beobachtet worden bei dem Praeoperculum (?) des Polypterus. 
Bei dem Frontale und Parietale verhält sich die Sache etwas anders; von der Symphyse der beiden geht 
nach dem Parietale ein kurzer, baumförmig sich verästelnder Zweig des Schleimcanals nach hinten (vergl. 
Taf. III Fig. 16); die Knochensubstanz ist an dieser Stelle stark durchlöchert und dick gegen die seitliche 
Parthie das Parietale angeschwollen, vorne an der Symphyse zeigt sich ein Dorn nach unten, der einem 
gleichen des Frontale entspricht; dieselben Löcher zeigt auch das Frontale von der Symphyse nach vorne. 
An diesen erhabenen Theil des Frontale und Parietale schliessen sich bei Undina acutidens und anderen 
später behandelten Gattungen die Parafrontalia direct an; die verdickte Rippe des Frontale ist’s die bei Libys 
die Dornen trägt. Eine mangelhafte Verknöcherung des Schleimcanals in oben genanntem Sinne bewirkt 
es, dass die Basaltheile der Parafrontalia nach der Orbita zurückweichen, so dass das einzige Anzeichen 
früherer Verbindung mit dem Frontale die Dornenverwachsung ist; die Parafrontalia sind so auch im 
Verhältniss zu Undina sehr gering entwickelt. 
Die gleichen Ueberlegungen wären auch für das Parietale resp. Postfrontale und Squamosum giltig; 
letzteres hat aber auch hier seinen festen Schluss mit dem hinteren Parietale erhalten, nach dem Post- 
frontale (?) zu weniger. Dieses selbst steht nun in demselben Verhältniss zum Parietale wie ein Parafrontale 
zum Frontale (wenn nicht das Postfrontale nur das abgebrochene vorderste Stück des Squamosums reprä- 
sentirt und eigentlich im letzten Parafrontale zu suchen ist, Taf. III Fig. 1). Auch hier ist unter dem 
Dorn des Parietale eine seitliche knöcherne Verbreiterung desselben, die bei Undina acutidens nicht in 
dieser Weise differenzirt hervortritt; sie ist hier sicher auch als Unterlage des Postfrontale und Squamosum 
vorhanden, man muss sich aber die bogenförmigen Zwischenräume mit den Dornen wegdenken, so dass die 
beiden Knochen aneinanderstossen. 
Alle Schleimeanalknochen, ebenso alle übrigen Gesichtsknochen sind bei Libys ohne Schmelz- 
tuberkeln, jedoch stellenweise mit warzigen Erhöhungen besetzt, die aus ächter Knochensubstanz bestehen. 
Allein diese grossen Verschiedenheiten könnten genügen, Libys Polypterus als eine der besten Gattungen 
und Arten unter den Coelacanthinen festzustellen, wesshalb ich auch des Weiteren auf die Suborbital- 
bekleidung eingegangen bin; alle übrigen Oberflächenknochen des Kopfes zeigen denselben Charakter der 
