ey 
die einzelnen Strahlen erfasst, wodurch die bei lebenden Fischen leicht zu beobachtende geschmeidige 
Wellenbewegung der Interspinalia besitzenden Flossen entsteht. Die Strahlen der Pinselflossen können 
nicht einzeln gesteuert werden, sie werden in Gesammtheit von der Chordaachse bewegt, sie 
sitzen auf einem grossentheils einheitlichen Knorpelgebilde. 
Was die Strahlen der II. Dorsalis und Analis betrifft, so sind sie unter sich vollkommen gleich ; 
es sind nun die ersten Strahlen reitend, die letzten sitzend, im Winkel der Flosse ist der Ugbergang, 
der im Verlauf der vorhergehenden vorderen Strahlen durch Verkürzung der reitenden Endigung vorbereitet 
ist. Genau dasselbe, nur noch ausgeprägter zeigt sich an den paarigen Flossen und hier findet man die 
Brustflossen fast ausnahmslos in gleicher Lage und Orientirung mit den unpaaren Flossen; die reitenden 
Strahlen befinden sich vorne und oben, die sitzenden Strahlen hinten und unten; die reitenden Strahlen 
sind auch der Insertion der Flosse mehr genähert, als die unteren sitzenden und diese Gleichheit erlaubt 
auch Pro- und Metapterygium des inneren Flossenskelets zu bestimmen; ersterem entsprechen 
die reitenden Strahlen, letzterem die sitzenden. 
Gleiche Verhältnisse gelten für alle Coelacanthinen des Jura, ja auch die des Kupferschiefers ohne 
nur einigermassen nennenswerthe Modification. 
Die systematische Gliederung der Gattung ist noch mit ziemlichen Schwierigkeiten verknüpft und 
es ist möglich, dass hier noch Aenderungen eintreten. 
Zusammengehörig sind also Taf. III Fig. 16 und Taf. 5 Fig. 1, und höchst wahrscheinlich Taf. IIL 
Fig. 14, 15 mit Taf. IV Fig. 9 Ch und Taf. V Fig. 4; eine Gruppe, die als gute Species zu betrachten ist, 
für welche ich den Namen Coccoderma nudum vorschlage; Kopfknochen, Flossenstrahlen und Schuppen 
sind hier vollständig glatt. Taf. V Fig. 2, deren Wangenbedeckung am meisten der QuEnsteor’schen Art 
Coccoderma suevicum entspricht, möge die Artbezeichnung bavaricum führen. Coccoderma substriolatum 
Huxtry steht zwischen beiden. 
Diagnose: 
Schuppen entweder glatt oder mit einer wenig erhabenen Sculptur versehen, deren Tuberkeln die 
von Undina au Länge stark übertreffen. Kopfknochen entweder sämmtlich ganz glatt oder mit zerstreut 
und spärlich entwickelten runden Tuberkeln besetzt; im letzteren Falle bleiben Schädeldach, Operculum, 
Jugularia ganz ohne Tuberkeln. Pterygoidlamelle an der Spitze des hinteren postorbitalen Schenkels an- 
sitzend und im runden Bogen nach der praeorbitalen Spitze des Pterygoids verlaufend. Flossenstrahlen ent- 
weder ganz glatt oder mit geringer Rauhigkeit besetzt. Pinselflosse wohl entwickelt. Schleimcanalporen 
klein, -ohne Dornbildung. Bei einer Art die „praeclaviculare“ Flosse vorhanden. 
Zur Gattung Macropoma. 
Neues über die Gattung selbst zu bringen, ist nach der Abhandlung Huxtey’s unmöglich. Der in 
Taf. IV Fig. 2 dargestellte Kopf von Macropoma speciosum Reuss aus dem Pläner von Wegstädt in 
Böhmen ermöglicht indess noch Einiges die Osteologie der Coelacanthinen überhaupt Betreffende anzu- 
schliessen. 
