Macropoma speciosum Reuss. 
Taf. IV Fig. 2. 
Diese Art hätte nach FrırscH’s Darstellungen (l. ce. S. 26) eine ziemlich abweichende Osteologie, 
wir bemerken aber eine ganz besondere Aehnlichkeit mit den von Huxrry dargestellten Köpfen von Macro- 
poma Mantelli; in der That: eigentliche osteologisch-neue Unterscheidungsmomente gibt es nicht, ausser 
unwichtigen Eigenheiten bezüglich der Artcharaktere. Die Figur ist ein Abdruck nach dem Gesteinseindruck, 
zeigt also für die der rechten Seite angehörigen Gebilde allemal die Aussenfläche. So tritt uns zuerst das 
aussen glatte Pterygoid entgegen, dem im Unterkiefer actuell das Postspleniale in sehr grosser Ausdehnung 
entspricht; hier sieht man auch, wie das letztere den Oberrand (natürlichen) des Dentale fast um Ja cm 
überragt, was auch aus den Abbildungen von Reuss, Fritsch und HuxLey genügend hervorgeht. Auch 
hier sieht man, wie die Jugularplatte den horizontal umgebogenen Unterkiefer zu einem grossen Theil bedeckt. 
Unter dem Quadratgelenk erscheint ein in den Opercularraum aufgebogener Knochen, der ungefähr 
den Kieferwinkel- mitmacht und an dieser Stelle (kurz vor dem Articularende) eine Verbreiterung nach 
hinten und unten zeigt. Auch Huxury lässt ihn Taf. 7 Fig. 6 abbilden und bezeichnet ihn mit „Ay?“. Es 
ist in der That das Ceratohyoid (CH), das hier mehr als derber, im übrigen ganz ungegliederter Knochen 
erscheint; es kreuzt bei Huxrey das Metapterygoid (Stylohyale Huxr.) eine Lage, in der es stets wieder 
gefunden wird (Taf. III Fig. 16, Taf. I Fig. 1, die Kreuzung mit Q und Mpt erst später heraus- 
präparirt). Taf. IV Fig. 9 zeigt es in seiner Erstreckung nach vorne; es hat durch den Fortsatz nach 
unten einige Aehnlichkeit mit der Clavicula und kann leicht mit ihr verwechselt werden; indess sind zwei 
Merkmale ausschlaggebend, der untere Fortsatz ist bei dem Hyoid stets ein Fortsatz des Knochens selbst, 
er entspricht gleichen Fortsätzen an den Kiemenbögen von Polypterus und anderen, fossilen Ganoiden; bei 
der Clavicula ist der Fortsatz leicht bemerklich mit derselben nur verwachsen und biest sich um dieselbe 
von innen nach aussen um; er liegt bei der Clavicula ausnahmslos tief unterhalb der Umbiegung der- 
selben nach hinten, welch’ letztere ungefähr der Chordahöhe gleichkommt; beim CH liegt er in der Um- 
biegungsstelle selbst, und tritt nicht aus der Ebene desselben heraus. 
Oberhalb des Ceratohyoids erscheinen die 5 Kiemenbögen; man sieht indessen fast nur auf die 
Flügel der Radialrinne, von denen der äussere zum grossen Theil weggebrochen ist; auch den ganz schmalen 
fünften und letzten Kiemenbogen sieht man oben deutlich; die räumliche Aufeinanderfolge der Bogen ist 
vollständig erhalten. Ueber dem ersten, sehr breiten Bogen hat sich auch ein Stück des Operculums er- 
halten. Ueber Clavicula und Supraclavicula ist nichts Weiteres zu bemerken. 
Interessant ist der oben blosgelegte Theil der seitlichen Schädelwand, deren untere Theile HuxLey 
schon bei Macropoma Mantelli (Dec. XII. Taf. 8 Fig. 1 und 3) eingehend untersuchte Es ist mir auch 
jetzt noch nicht möglich, über den Anschluss derselben an das hintere Schädeldach Endgültiges auszusagen, 
jedoch will ich hier alle bezüglichen Beobachtungen zusammenstellen. 
Wir wissen, dass die Parafrontalia auf einer unteren Verbreiterung der Frontalia aufliegen, dass 
bei starker Entwicklung der Schleimcanalhöhlen zwischen beiden ein Canal entsteht, der von dornartigen 
Ausläufern der Parafrontalia überbrückt wird. Eine gleiche Verbreiterung zeigt am vorderen Ende auch 
das Parietale; die mit Tuberkeln besetzte Oberfläche des Parietale überhängt eine untere, mehr lamellöse 
Verbreiterung desselben, auf der die vorderste Endigung des Squamosums aufliest; zwischen beiden findet 
