RE 
sondern, wie auch Traqguaır bei Rhizodopsis, dentalia interna; beide erwähnen aber kein Spleniale. Paper 
äussert die Vermuthung, es könnten keine Splenialplatten sein, weil bei Polypterus, ebenso bei den anderen 
Ganoiden der Ernährungskanal zwischen Dentale und Spleniale durchgehe; indessen kann Dendrodus nicht 
massgebend sein, wir wissen hier ja auch nicht, wie es sich mit dem Meckel’schen Knorpel verhalten hat, 
an den sich die Blutgefässe und Nerven anschliessen. Ohne zu wissen, wo diese Elemente bei Dendrodus 
liegen, müssen wir doch eher annehmen, dass die betreffenden Platten splenialer Natur sind, da der Ober- 
rand der Splenialia in ziemlicher Flächenausdehnung stets ohne Knorpelzwischenlage an dem Dentale fest 
an- und aufliegt; der neue osteologische Begriff der dentalia interna ist somit schwer zu rechtfertigen. 
Die Deutung der Dentale der Coelacanthinen ist durch die Analogie mit den Dipterinen wohl befestigt und 
der Umstand, dass dasselbe zahnlos ist, fordert nicht die Existenz bezahnter dentalia interna; sind doch 
auch bei den meisten fossilen Fischen die Maxillaria wechselnd bezahnt. Bei den Dipterinen entspricht dem 
Dentale unten im Oberkiefer eine ganz ähnliche Maxillarbildung, wir haben dort eine ähnliche Umbiegung 
des zahnlosen Maxillare nach innen. Auf weitere Beweise der splenialen Natur der inneren Zahnplättchen 
kommen wir später zurück und wollen jetzt vom Dentale nachholen, dass es in drei Stücke d, d’ und a ge- 
gliedert ist; das mittlere Glied trägt die erwähnte &chancrure, das vordere bildet einen angeschwollenen 
Symphysenknopf, das dritte liest auf dem Angulare auf. Huxzzry hat bei Ceratodus auch Dentalia beob- 
achtet; bei Zepidosiren sind sie nicht vorhanden; es ist dies Dentale keinem der erwähnten drei Glieder 
zu vergleichen, sondern dem einheitlichen Dentale, wie es bei einigen Coelacanthinen-Gattungen auch vor- 
kommt. Auch diese Vergleichung beweist die Richtigkeit unserer Auffassung des äusseren Dentale als ein 
dem Dentale aller Fische vergleichbares Gebilde. Wir müssen also correspondirende Theile des Oberkiefers 
als Praemaxillare und Maxillare ansehen. Da an Fig. 2 und 3 die Schnauze abgebrochen und undeutlich 
ist, so ist hier noch nicht zu entscheiden, ob im Oberkiefer der Coelacanthinen, den Dipterinen entsprechend, 
ähnliche Verhältnisse walten, wie im Unterkiefer; es ist zwar dort ein zahntragendes Gebilde am vorderen 
Unterrand des Pterygosuspensoriums (Pterygoid) zu bemerken, das Huxrey als Maxillare deutet. Es ist 
schmal stabförmig, seine Unterseite meist etwas nach aussen gewendet, längs mit Körnelzähnchen besetzt, 
unter denen sich hinten ein grosser Zahn erhebt; es reicht oben nicht weiter, als das Dentale unten, ist 
aber allein aus diesem Grunde nicht parallel Maxillare zu nennen, es könnte ja auch ebenso dem hintersten 
Spleniale gleichgesetzt werden, besonders da es dem Dentale entsprechend zahnlos sein müsste; mit dem 
Spleniale hat es aber die Aehnlichkeit gleichartiger Zahnbildung: einen grossen Zahn und eine grössere An- 
zahl kleinerer Zähnchen (ebenso bei Macropoma). Fig. 56 Pl zeigt dieses fragliche Maxillare getrennt; es ist auf 
der Platte von beiden Seiten zu sehen und es zeigt seine Oberfläche keine Spur Skulptur, dagegen Brüche 
und linienartige Hervorragungen, die auf eine schon bei Undina minuta hervorgehobene enge Verwachsung 
mit dem Pterygosuspensorium (Pterygoid) hinweisen; wir werden hierauf noch später zu sprechen kommen. 
Neben dem Splenialplättchen zeigt die Platte, der wir die kleinen Bruchstücke von Undina acuti- 
dens verdanken, noch eine grosse Anzahl gleicher Zahnplättchen, die wir zur weiteren Verfolgung der Be- 
zahnungsverhältnisse in unsere Betrachtung ziehen müssen. Diese Zahnplättchen erinnern in ihrer Grösse 
an die Splenialia von Undina penicillata und sind, wie die eben beschriebenen von Undina acutidens, längs 
eines Theiles ihres Umfanges mit grösseren, nach aussen gerichteten Zähnchen besetzt. Sie liegen in 
grosser Menge mit eigenthümlichen, an Haifischzähne erinnernden Dornenzähnchen zusammen; Fig. 3 zeigt 
uns beides, Dornen und Zahnplättchen als Theilnehmer einer starken Bezahnung der Kiemenbögen und 
