durch die mechanische Einwirkung die Lage der Gabelstücke einander sehr genähert, so dass sie fast 
parallel neben einander liegen, so tritt eine „longitudinale Gliederung“ ein; dieser Fall hat seine weiteste 
Wirksamkeit bei der Verbreiterung der Flossenfläche, sei es im inneren Flossenskelet oder im äusseren. 
Ganz entfernt hiervon tritt er in Gliedern des Visceralskelets auf, so z. B. in den Pharyngobranchialien 
des ersten Kiemenbogens und der Hyomandibel des Polypterus; dasselbe findet bei den Pharyngobranchialien 
des Acipenser am ersten und zweiten Kiemenbogen statt, hier sind beide Theilstücke sogar von einander ge- 
trennt und zwischen ihren unteren Endigungen liegt ein breites Stück des darauffolgendee Fpibranchiale. 
Am dritten Kiemenbogen setzt sich diese Theilung (da die Pharyngobranchialia fehlen) sogar äuf die Epi- 
branchialia fort. 
Die Vergleichung der Pterygoidbogen von Polypterus und Coelacanthus zeigt nun, dass wir einen 
gleichen Fall der schliesslichen Zweitheilung auch im Epibranchiale des oralen Bogens, dem Palatoquadratum 
feststellen können. Polypterus zeigt eine Zweitheilung mit Entfernung der Theilstücke, das eine ist das 
Ectopterygoid (Metapterygoid Tragv.), das andere die schon früher (S. 44) erwähnte Ossification (Palatinum 
Traqv.) des Pterygoidknorpels zwischen den vorderen Spitzen von Palatinum und Entopterygoid. Stütze 
der Theilung ist das stark entwickelte Palatinum (Ectopterygoid Traguv.); die Theilung scheint wie beim 
Stör durch die Branchialrinne zu gehen, da die vordere Branchialrippe (nach Traquarr’s Abbildungen) zu 
fehlen scheint. Die Theilung entspricht der theilweisen Gabelung des Coelacanthinen-Pterygoids und wir 
finden dem entsprechend bei letzteren die gleiche Bildung auf der Spitze der vorderen Gabelrippe der 
Pterygoid-Lamelle. Demnach hätten wir hier Gabelung und Theilung neben einander; dies ist eine kleine 
Unregelmässigkeit, die durch den engen Zusammenhang von Pterygoid und Entopterygoid hervorgebracht 
ist. Man kann dieselbe in folgender Weise leicht dem Verständniss näher bringen: bei Polypterus berührt 
das eine der beiden Pharyngobranchialia des ersten Kiemenbogens nicht mehr das Epibranchiale, sondern ist 
auf das zweite Pharyngeale heraufgerückt; würde nun dieses von der Berührungsstelle aus eine gabelige 
Verbreiterung in demselben Sinne entwickeln, wie die, welche die Abgliederung verursachte, so würde das 
erste, von der Theilungsstelle in einem Winkel nach aussen vorgeschoben; es ist dies das Bild, wie es der 
Pterygoidcomplex bei den Coelacanthinen bietet. Dass nun dies abgegliederte Stück auf dem Pterygoid 
aufliest und nicht mit dem Ende seiner Längenentwicklung anstösst, wie bei den in Vergleich gebrachten 
Pharyngealien, kann nicht wundern; das Gleiche zeigen die Interspinalia, von denen diese Betrachtungen 
ihren Ausgang genommen haben: die Interspinalia der Schwanzflosse sitzen auf den Neurapophysenenden 
auf, die Interspinalplatte der II. Dorsalis aber schiebt ihren hintern Gabelast hinter die zugehörige Neura- 
pophyse; gleiche Beobachtung ist bei den Interspinalien und Neurapophysen im Verlauf der Rückenflossen 
des Polypterus zu machen. 
Das so als ein Theilstück des primären Pterygoidbogens erkannte, zwischen Entopterygoid und 
Palatinum gelesene vordere Knochenstück der Coelacanthinen und Polyptermen kann so mit Recht den 
Namen Propterygoid führen und ist ein bis jetzt unbekannt gebliebenes Glied der Pterygoidreihe. 
