— N  — 
cation zugeschrieben werden. Mehr als %s der Schuppen fehlt überhaupt und die Störung erstreckt sich 
sogar auch auf die Schwimmblase. 
Das Fehlen der Brustflosse ist auch wieder auf der Flanke zu konstatiren, die der 
Zerstörung ausgesetzt war; überhaupt ist hervorzuheben, dass das Fehlen der Brustflosse bei den Coela- 
canthinen eine häufige Erscheinung ist, die damit zusammen hängt, dass die äusseren Strahlen derselben 
durch ein weiches inneres Skelet, das eine schwache äussere Beschuppung zeigt, weit vom Körper entfernt 
und dadurch dem Abreissen und der Verlagerung leicht ausgesetzt sind. 
Wir werden also auch in diesem Falle geneigt sein müssen, anzunehmen, dass die Brustflosse 
zum Theil vom Körper entführt ist; ich sage zum Theil, denn Bruchstücke von ca. 10 Flossenstrahlen 
befinden sich auf der etwas nach hinten verschobenen, aber vollständigen Bauchflosse der rechten Seite; 
es ist für diese Strahlen ganz und gar nicht anzunehmen, dass sie von der davorliesenden Bauchflosse 
stammen, deren gegliederte Endstücke fehlen, aber wie sicher zu sehen, nur durch Abhub und Präparation. 
Diese Strahlenbruchstücke rücken auch bis zur Schwimmblase herauf, so dass sie der Brustflosse 
zugesprochen werden müssen. Im ganzen Körperumfang ist keine Störung zu bemerken, also werden auch 
die fehlenden Bauchflossenstrahlen, deren Basalstücke in tadellosester Schönheit erhalten sind, erst nach- 
träglich entfernt worden sein; etwaige Strahlenabdrücke sind leider durch das Glattschaben der sehr weichen 
Matrix verschwunden. 
Es muss nun bestimmt werden, welcher Körperseite die praeclaviculare Flosse angehört, und so 
finden wir, dass sie wieder nicht auf der zerstörten Flanke liegt, sondern unter derselben. Alles am Kopfe 
bis zur Clavicula ist Innenseite der linken Kopfplatten; nur die rechte Clavicula ist bis zur Chorda abge- 
brochen, jedoch im Abdruck zu sehen. Die Clavicula der linken Seite liegt fast vollkommen vor, doch das 
Praecoracoid und die Infraclavicula ist zersplittert, und unter derselben kommt in frischem Bruch die Matrix 
heraus, in der die praeclaviculare Flosse eingedrückt liegt; das zarte Gebilde ist also wiederum auf der 
Seite erhalten, auf der die geringste Möglichkeit ihrer Fortführung und Zerstörung vorhanden ist, da wo 
sie zwischen Schlamm und Körper eingedrückt in ihrer Lage festgehalten und in ihrer Form erhalten 
wurde; durch den Abbruch der diesseitigen Infraclavicula und Praecoracoid und der jenseitigen zum 
Theil, ist sie in einem glücklichen Zufall zum Vorschein gekommen. Die Enden ihrer Strahlen reichen 
auch nicht über die Bauchkante hinaus, da letztere nach vorn durch die Medianlinie der Kehlplatten fort- 
gesetzt würde. Die Lage der letzteren ist hier auch sehr deutlich angezeigt und sie würde, wie dies 
im Abdruck bei Taf. V Fig. 2 der Fall ist, die ersten inneren Strahlen der praeclavicularen Flosse be- 
decken müssen. 
Man könnte so im Allgemeinen den Schluss ziehen, dass die Verlagerung der pectoralen Flosse zu 
einer praeclavicularen in beiden Fällen in gleicher Weise wiederkehre, weil in beiden Fällen fast dieselbe 
Art von Störung und fast an derselben Stelle der frei zu Tage liegenden Körperoberfläche eingetreten sei; 
eine Gesetzmässigkeit liegt unbedingt vor. 
Im Zusammenhang ist die pectorale Flosse jedenfalls nicht verlagert; die Praeclavieularis entspricht 
der Gliederung nach den 11—13 ersten dem Propterygium des Pectoralis zugehörigen Strahlen; von diesen 
Strahlen können es wiederum nur die distalen Enden sein, von denen wir aber annehmen müssten, dass sie 
im Zusammenhang verlagert sind, da die Strahlen eng anschliessen und unter sich häutig verbunden sind. 
Da an beiden Vorkommnissen wir aber jedenfalls natürliche Endigungen vor uns haben, so müsste der 
