— 106 — 
typischen Merkmale der Gattung hervortreten. Einen Namen darf man diesem Fragmente eigentlich nicht 
geben; es müssen bessere Funde abgewartet werden. Für den Fall jedoch, dass die alte SezzacH’sche Be- 
zeichnung später aufgenommen werden sollte, müsste der Bassant’sche Name für einen angeblichen Senzio- 
notus von Besano abgeändert werden. Doch ist bei diesem Thiere die Zugehörigkeit zu obiger Gattung 
noch in der Schwebe. 
Dietyopyge Ecknrr. 
Dies Genus wurde von EgGErTon? 1847 für amerikanische Fische aus dem New red Sandstone 
des Eastern Virginia coal field aufgestellt, welche in den Jahren 1836—-1848 von J. H. REDFIELD und 
C. W. Reprızvp beschrieben worden waren. Auch hier ist in der Genusbezeichnung mancherlei Ver- 
wirrung vorgekommen. 1836 nämlich stellte J. H. RevrıeLv» in den Annals of the New-York Lyceum of Nat. 
Hist. pag. 35 für „homocerke“ Fische, wie ©. W. Reprırın? 1856 noch besonders hervorhebt, aus den 
Virginia coal fields das Genus Catopterus auf. In der beigegebenen Abbildung erscheint dasselbe aber als 
ein Fisch mit gleichmässig grossen, rhombischen, bis auf die Mitte des oberen Schwanzlappens hinauf- 
reichenden Schuppen und mit weit nach hinten gerückter, sehr kleiner Rückenflosse, welche in der Mitte 
über der fast doppelt so langen Anale beginnt. 1841 gab dann J. H. Reprıerrn ® von demselben folgende 
ungenaue Definition: „This genus is characterized by the backward position of the dorsal fin, which is 
nearest the caudal extremity and opposite to the anal fin. It is also distinguished by the articulated and 
delicate form of the rays which compose the several fins. The anterior margins of the latter are fringed 
with numerous small raylets, which present a finely serrated appearence. The scales and vertebrae appear 
to extend into the upper lobe of the tail, but in a more limited degree than appears in most of the older 
fossil fishes of Europe.“ Gleichzeitig wurden zwei Arten Catopterus gracilis J. H. R. und Catopterus 
maerurus W. ©. R. unterschieden. 1847 hatte ferner Lyent von einer amerikanischen Reise und von einem 
Besuche dieser Kohlenbecken einige Exemplare von der zweiten Art, Catopterus macruraıs, mitgebracht und 
Egerrox übergeben. Dieselben zeigten eine nur geringe Semiheterocerkie, kurze dreieckige Pectoralen und 
gegenüberstehende, feinstrahlige Dorsale und Anale, sowie am Bauche langgestreckte niedrige Schuppen. In 
allen diesen Merkmalen wichen sie von dem Catopterus gracilis ab. Egerron* sah sich also genöthigt 1847 
für dieselben die Gattung Dietyopyge aufzustellen. 1856 (s. oben) hat C. W. Reprırrn freilich versucht 
diese neue Gattung zu Gunsten seines Catopterus wieder einzuziehen; aber mir scheint mit Unrecht, da 
unter dem Namen Catopterus, selbst wenn wir von der Schwanzform absehen, ganz verschieden gebaute 
Fische vereinigt waren. Bei Beschreibung der Koburger Keuperfische adoptirte SrRÜvER diese EGERTON'- 
sche Gattung, definirte dieselbe zum erstenmale genau und schloss derselben die von Berger’ früher als 
Semionotus socialis bezeichneten Thiere an. Nur ist ihm dabei ein Irrthum mit untergelaufen, da er die 
! Quarterly Journal geological Society. Bd. 3. 1847. pag. 275. 
2 Sırıınan, American Journal. 2. Ser. Bd. 22. pag. 361. 
3 Sırumran, American Journal. Bd. 41. pag. 26. 
% Vergl. auch Quarterly Journal geological Society. Bd. 6. 1850. pag. 8. 
5 Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1843. pag. S6. 
