übrigen Flossen nicht erhalten. Die 7 Radien der ersten Dorsale zeigen den Habitus eines ächten Coela- 
canthiers. Die kleinere zweite Dorsale setzt sich aus 5—6 Strahlen zusammen, und in der umfassenden 
Caudale stehen über dem Schwanzstiele 17, unterhalb desselben 11 grosse, vorne lang, hinten kurz ge- 
gliederte Radien. Die mit der Pinselflosse versehene Schwanzendigung ist abgebrochen, doch deuten un- 
zweideutige Fragmente auf ihr einstiges Vorhandensein hin. Die Strahlen der ersten Dorsalen und die 
ersten Radien der Schwanzflosse sind mit Stacheln besetzt. Von der Afterflosse, den Bauchflossen und der 
Brustflosse sind nur undeutliche Reste vorhanden. 
Auch in der Familie der Coelacanthini tritt die Perledo-Fauna vermittelnd ein; denn die einzige 
besser bekannte triadische Species der Gruppe (Graphiurus callopterus Kxsert) stammt erst aus dem mitt- 
leren Keuper, aus den Raibler Schichten. Dieselbe ist in jeder Hinsicht von dieser Muschelkalkart ver- 
schieden. Wie sich aber die zweite triadische Art Coelacanthus minor Ac.? aus dem Muschelkalke von 
Luneville zu H. paradoxa verhält, lässt sich bei dem Fehlen einer ausführlicheren Beschreibung der ersteren 
Species nicht erkennen; doch scheinen bedeutende Differenzen in der Grösse zu bestehen. Coelacanthus 
giganteus von WINKLER? aus der Lettenkohle des Faulenberges bei Würzburg gehört, wie v. Zınren!t ge- 
zeigt hat, zu Ceratodus, so dass nur noch Diplurus longicaudatus New».? aus dem rothen, vielleicht 
triadischen Sandsteme hinzukommt. Wenn auch nur vereinzelt, sind demnach die Coelacanthier doch schon 
an den bekanntesten Fundorten für triadische Fische nachgewiesen worden. 
Heterolepidotus, Allolepidotus. 
Unter der grossen Menge von Fischen, die Acassız mit dem Namen Lepidotus bezeichnet hatte, 
unterschied EGERToN, als ihm einige ausgezeichnete Funde aus dem englischen Lias zur Bearbeitung über- 
geben waren, 1868 zwei Gruppen. Die erste derselben umfasst die ächten Lepidoten, welche eine aus 
gleichartigen Schuppen bestehende Körperbedeckung und Gaumenzähne besitzen, die zweite solche Arten 
ohne Mahlzähne und mit schmalen, leistenartigen Schuppen auf der unteren Seite der Flanken und auf dem 
Bauche. Letztere nannte er erst Zulepidotus, änderte diesen Namen aber bald im Heterolepidotus, als er 
erfahren, dass SauvagzE jenen Namen bereits für die erste Abtheilung, für die typischen Lepidoten (Zepi- 
dotus Fittoni), in Anwendung gebracht hatte. Als Typus dieser Gattung haben wir H. latus Ee. aus dem 
unteren Lias von Lyme Regis zu betrachten. Mit Ausnahme der bereits genannten Unterschiede trägt der- 
selbe Zepidotus-Charakter. Freilich erwähnt EGErTox beiläufig, dass die Wangen dieses Fisches nur von 
einer grossen Platte bedeckt würden, doch giebt er auf seiner Figur ganz deutlich zwei grössere, getrennte, 
schildartige Schuppen an. Durch die Einschaltung von mehr als einer Schuppe zwischen Operculum und 
1 Kxer, Fische aus dem bituminösen Schiefer von Raibl. Taf. 1 Fig, 4. — Wırrrxors-Sunm, in Palaeontographica. 
Bd. 17. pag. 83. 
2 Acassız, Poissons fossiles II. pag. 175, 180. 
3 Archives du Musde Teyler. Vol.5. 1880. P. 9. pag. 141. 
* v. Zıntei, Ueber Ceratodus. Sitzungsber. d. k. bayer. Akad. math.-phys. Cl. 1886, 3. Juli. 
5 NEwBERRY, Descriptions of New fossil fishes from the Trias. (Ann. New-York Acad, of sc. Vol. 1. Nro. 3—4. 
1878. pag. 127. 
Palaeontograpbica, Bd. XXXV. 15 
