— 14 — 
während bei den Fischen des lithographischen Schiefers die Lage der Wirbelsäule selbst durch das 
Schuppenkleid deutlich erkannt werden kann. Bei Ophiopsis breviceps Eserr. sind die Wirbel auch 
sämmtlich aufgefunden worden !. 
Zu Ophiopsis gehört auch der von Bassası aus den bituminösen Schiefern von BEsano genannte 
Nothosomus Bellottii, der die zierliche Form und die lange Dorsale der Ophiopsis-Arten zu besitzen scheint. 
Pholidophorus. 
Die Diagnose, welche Acassız von dieser Gattung gab, ist ziemlich unbestimmt gehalten; daher 
hat man denn auch mit Vorliebe im Laufe der Zeit manche kleinere Fische vom Ganoidhabitus, die sonst 
schwer einzureihen waren, in derselben untergebracht, so dass QuEsstepr nicht mit Unrecht die Bemerkung 
macht, bei Pholidophorus seien die verschiedenartigsten Typen unter einem Namen vereinigt, was ich 
meinerseits für die triadischen sog. Pholidophori bestätigen kann. Dass für die Zutheilung eines Fisches 
zu Pholidophorus ein kräftiges Schuppenkleid erforderlich sei, wird kaum bestritten werden können. QuEn- 
stepr erwähnt ferner, dass die Schuppen in der Mitte der Flanken von sechseckigem Umrisse und in der 
Höhe verlängert, dass der Kiemendeckel glatt und das Operculum unten dreieckig zugespitzt sein müssen. 
EGERToN hebt aus der Acassız'schen Definition besonders die Gegenständigkeit von Dorsale und Ventralen 
hervor. Nehmen wir dazu einen dreieckigen kurzen Kopf mit steiler gerader Profillinie und — wie wenig- 
stens VETTER für die Solenhofner Angehörigen dieser Gattung nachgewiesen hat — mit vielen spitzen 
Zähnen in den Kiefern, einen stark abgekürzt heterocerken Schwanz und vor allem endlich die weit von 
einander stehenden kräftigen Radien der Flossen, so erhalten wir damit eine Gruppe von Fischen, die sich 
einigermassen gut umschreiben lässt, besonders seitdem v. ZıtTeL auch den Bau des Kopfskeletes klar- 
gelegt hat. Aus der Gattung ausgeschlossen werden dadurch Formen mit fehlendem oder nur ganz schwach 
entwickeltem Schuppenkleide, wie z. B. Ph. microlepidotus Kxer. Andere wie Ph. dorsalis Ac., Ph. latius- 
cxlus AG. und Ph. Bronni Kxer möchte ich zu einer nochmaligen Bearbeitung empfehlen. Zu Pholido- 
phorus in der oben gegebenen Begrenzung gehört dagegen gewiss: 
Pholidophorus oblongus Ber.’ 
Taf. VI Fie. 6. 
1857. Berrorı1, ]. c. 
Der untenstehenden Beschreibung habe ich folgendes beizufügen: Der Kopf läuft vorne in eine 
stumpfe Schnauze aus; die .Kiemendeckel sind schmal, hoch; es greift das Operculum mit dreieckigem 
Zipfel in das Suboperculum herab. Die mittleren Seitenschuppen bilden keine Parallelogramme, sondern 
! Eserton, British fossils. Geol. Surv. Unit. Kingd. Dec. VI. Pl. 6. 
? „Diese Art misst zwischen Schwanz und oberer Schwanzspitze 10 cm und ihre grösste Höhe vor der Dorsalen be- 
trägt 23 mm. Die Kopflänge ist ungefähr ein Viertel des gesammten Längenmaasses. Die Schädelknochen sind grob granulirt 
und am Rande der Kiefer ordnen sich diese Körner zu Länesrunzeln zusammen. Man konnte 5 abgeflachte, starke Kiemen- 
hautstrahlen nachweisen; ferner scheinen konische, vorne meisselförmige Zähnchen vorhanden gewesen zu sein. Die Strahlen 
