—. 126° — 
In der Bervorrr'schen Beschreibung sind folgende Punkte zu ergänzen. In den Schiefern liegen 
die verschiedensten Altersstadien der Fische neben einander, wodurch die Aenderungen des Körperumrisses 
mit zunehmendem Alter erkennbar werden. Der junge Fisch besass einen ungewöhnlich grossen Kopf bei 
einem kurzen, sich rasch verschmälernden Körper, so dass die Gesammtform die eines dicken Kommas 
wird; erst später, wo der Leib an Länge zunahm, bildete sich eine Zeptolepis-artige Gestalt heraus. 
Die Köpfe sind leider meist ziemlich verdrückt, so dass es unsicher bleibt, ob der Unterkiefer wie 
bei Leptolepis und Verwandten gebaut war. Etwas deutlicher treten zwei annähernd gleich grosse, ge- 
rundete Opercularstücke, ferner Clavicula und der Humerus hervor. Die Wirbel sind nur theilweise ver- 
knöchert. Die Zählung derselben erfolgte an den Apophysen, die sehr nahe bei einander stehen. Es muss 
daher das einem einzelnen Wirbel entsprechende Chordastück in der That, wie Berrorrr meint, sehr ge- 
drungen gewesen sein. Von den Schuppen beobachtet man hie und da auf dem oberen Schwanzlappen 
schwache Eindrücke. Die mittleren Schwanzstrahlen sind jedoch nicht, wie BerLLorrı meinte, an dem letzten 
Wirbel inserirt, sondern entsprechend den übrigen Ganoiden an Flossenträgern, welche von oben nach unten 
an Länge und Stärke zunehmen und mehreren Wirbeln zugehören. 
Schon Kxer (Fische v. Raibl pag. 33) hat die Aehnlichkeit von Pholidophorus porro mit Pholi- 
dophorus microlepidotus aus den schwarzen Schiefern von Raibl hervorgehoben. Auch bei diesem Fische ist 
die Zugehörigkeit zu Pholidophorus sehr zweifelhaft und ein Anschluss an die Halecoiden wahrscheinlich. 
Denn selbst abgesehen vom Schuppenkleide deutet die Gegenständigkeit von Dorsale und Anale keineswegs 
auf Pholidophorus hin, sondern eher auf gewisse kleine 7hrissops- und Leptolepis-Arten. Gerade die 
Flossenstellung bringt vorliegenden P. porro den Solenhofner Thrissops cephalus und Leptolepis polyspondylus 
nahe, indem derselbe mit letzterem die Anordnung von Dorsale, Anale und Ventralen theilt, mit ersterem 
die Länge der Analen gemeinsam hat. 
Leptolepis? sp. 
Taf. VII Fis. 8. 
Aufmerksam machen möchte ich auf einen kleinen Fisch, der sich im Gesammthabitus unmittelbar 
an die vorige Art anschliesst, aber bereits eine ziemlich vollkommen verknöcherte Wirbelsäule besitzt, 
wodurch er ebenso, wie in der Grösse Leptolepis nahe kommt. Leider liegt mir derselbe nur in einem 
einzigen schlechten Stücke vor. 
Dass bereits im Muschelkalke Fische mit vollkommen verknöcherten Wirbeln vorkommen, bleibt 
jedenfalls auffällig genug. Doch steht dieser Fund nicht ganz vereinzelt da, indem ja aus dem Megalap- 
terus raiblianus Kxer genannten Fragmente in den bituminösen Schiefern von Raibl das Auftreten von 
Fischen mit verknöcherten Wirbeln in der oberen Trias hervorgeht. Die Verbindung dieses untertriadischen 
eventuellen Vorfahren der Leptolepiden mit den oberjurassischen, allbekannten Arten würden dann die 
folgenden drei Liasarten aus England, Frankreich und Schwaben vermitteln: 
Leptolepis Bronni As. QuENsTEDT, Jura. pag. 240. — DestongcHames, Evc., Etudes sur l’etages jurass. 
infer. de la Normandie. pag. 771. 
5 Saltvieiensis Sımps. sp. Tare and Braxe, The Yorkshire Lias. Taf. 3 Fig. 1. 
5 constrictus EGERT. EGERTON, Fig. and Descript. illustr. of British fossil remains. (Mem. Geol. 
Surv. Unit. Kingd. Dec. VI. Pl. 9.) 
