— ll — 
Fischköpfe mit langem, spitzem Schnabel rechnen‘, die Acassız unter dem Namen Belonostomus acutus 
abbildete und von denen QUENSTEDT in seinen verschiedenen Publikationen spricht. Diese Schädel treten 
immer isolirt auf, einen zugehörigen Körper hat man noch nicht entdecken können, was jedenfalls auf eine 
sehr mangelhafte Schuppenbedeckung und eine unvollkommene Verknöcherung der Wirbelsäule hindeutet. 
Hierin, sowie besonders aber im Schädel stimmt der Liasfisch mit Belonorhynchus überein. Die von QuEx- 
STEDT gegebenen, nur wenig restaurirten Figuren nämlich zeigen denselben dreieckigen Umriss des 
Schädels, dieselbe lange Schnauze mit den fein granulirten oder gestreiften, gleich langen Kiefern, in 
denen zweierlei Zähne stehen. Identisch sind ferner der lange, nach hinten gerichtete Fortsatz am Nacken, 
der breite Unterkiefer und die Stellung des Auges. Auch Quesstepr kommt zu dem Resultate, dass dieser 
Fisch vielleicht bei der Bronx’schen Gattung unterzubringen sei. Von den ächten Belonostomen ist der- 
selbe ebenso wie Delonorhynchus striolatus und macrocephalus sofort durch den Mangel der Schuppen- 
panzerung absondern. 
Nach Bassanı kommen ferner vier ächte Belonorhynchen bei Besano vor. Ausserdem rechnet er 
gewisse Kieferstücke aus dem oberen Muschelkalk von Jena und Bayreuth zu derselben Gattung (Saurich- 
thys tenwirostris MÜNST.). 
Betrachten wir nun schliesslich die Stellung, die Delonorhymehus im Systeme etwa anzuweisen sei, 
so ist von vorne herein aus der Form, Stellung der Flossen und der Gestalt des Kopfes der scheinbare 
Platz dieser Gattung in der Nähe von Delonostomus und Aspidorhynchus. Bei dem Mangel einer kräftigen 
Beschuppung aber liegt der Ganoidcharakter der Art einzig und allein in der Unvollkommenheit der 
Wirbelsäule. Wenn indessen dieselbe verknöchert wäre, so könnten wir, wie ich jetzt darzuthun versuchen 
will, diese Gattung kaum von der lebenden Belone unterscheiden. Bei diesem in den europäischen Meeren 
häufig auftretenden Fische, dem Hornfisch (Belone belone), von dem mir, dank der Freundlichkeit des Herrn 
Dr. Dorverreis, hinreichend Exemplare zu Gebote standen, finden wir denselben dreieckigen Schädel mit 
dem spitzen, unten und oben gleich langen Schnabel, auf dessen Rändern grössere und kleinere, spitze 
Zähne abwechseln. Das Auge steht dicht am Stirnrande und vor ersterem gleichfalls, wie bei Belono- 
rhynchus macrocephalus, ein unregelmässig umrandetes Nasenloch. Hinter dem Kopfe liest ein fast vier- 
eckiger, grosser Kiemendeckel, unter dem nur ein schmales, fast ganz überdecktes Suboperculum steht. 
Die Brustflossen setzen sich ebenfalls an einen halbkreisförmigen Lappen an, der dem Rücken hinter der 
oberen Hälfte des Operculums sehr genähert ist. Die Flossenstellung ist die gleiche, Anale und Dorsale 
sind gegenständig, gleich gross; letztere ist weit nach hinten gerückt. Alle Flossen sind dreieckig und 
bestehen mit Ausnahme der Caudalen aus langgesliederten, ungetheilten Strahlen, zwischen denen eine 
Membran ausgespannt ist. Die Beschuppung ferner ist gering, die Flanken sind nackt; nur auf dem 
Rücken liegen einige Reihen von dünnen Cycloidschuppen, und auf dem Bauche verlaufen von der Kehle an 
zwei Knotenreihen nach den Ventralen, setzen hinter denselben fort, ziehen an der Anale vorbei und endigen 
am Schwanze. Die eingetrocknete, geschrumpfte Haut gewährt genau den Anblick, den die einzelnen, auf 
den Schieferplatten von Perledo gelegenen Hautfetzen darbieten. 
! Inzwischen hat Woopwarn (Quart. Journ. Geol. Soc. 1888. pag. 354) für Belonostomus Anningiae dieselbe An- 
sieht ausgesprochen. 
17* 
