15 — 
Die Mollusken der Aachener Kreide 
von 
E. Holzapfel. 
(Fortsetzung und Schluss.) 
Mit Taf. VIIT—XXIX. 
II. Classe: Lamellibranchiata. 
Die Bestimmung von Kreidezweischalern ist im Allgemeinen ein recht missliches Ding, da in den 
meisten Fällen der Erhaltungszustand vieles zu wünschen lässt, so dass oft kaum die Gattung zu erkennen 
ist. Am günstigsten liegen die Verhältnisse bei den kalkspathschaligen Monomyariern, weil bei diesen die 
Erhaltung eine wesentlich bessere zu sein pflegt, und weil bei ihnen die Kenntniss des Schlosses von 
geringerer Bedeutung ist. In der Erhaltung als Steinkerne lassen sich auch noch manche andere Formen 
genügend sicher bestimmen, besonders solche mit dünner Schale, bei denen der Steinkern ungefähr die 
gleiche Form und Verzierung zeigt, wie die Schale, und bei denen man die Kenntniss des Schlosses zur 
Noth entbehren kann, wie bei den Gattungen Pholadomya, Goniomya, Glycimeris, Cercomya etc. Dagegen 
sind bei zahlreichen Familien Steinkerne zur Bestimmung untauglich, wie bei den Astartidae, Crassatellidae, 
Veneridae, Cyprinidae, Cardiidae etc. etc. Zur Begründung einer neuen Art sind bei solchen Formen 
Steinkerne gänzlich unbrauchbar, es sei denn, dass man durch Ausguss des Abdruckes und des Schlosses die 
Schale reconstruiren kann, denn äussere Form und Schloss sind die Theile, durch deren Beschaffenheit eine 
Art charakterisirt zu werden pflegt. Leider liegen aber aus vielen Kreideablagerungen die Versteinerungen 
nur in Form von Steinkernen vor, die dazu noch vielfach verdrückt sind, und fast alle Mergel und manche 
Sandsteine gestatten nicht die Untersuchung des Hohlabdruckes. Der Palaeontologe steht hier oft un- 
überwindlichen Schwierigkeiten gegenüber, und sollten dann unbestimmbare Steinkerne lieber unbenutzt 
und unbestimmt bei Seite gelegt, als mit einem Namen versehen werden, der keinerlei Bedeutung haben 
kann. Die Kreideformation steht in dieser Beziehung ungünstiger, als z. B. Jura und Trias, weil sie, 
namentlich in ihren oberen Etagen, bereits einen grossen Reichthum an Arten der als Steinkerne unbe- 
stimmbaren Zweischaler aufzuweisen hat, und weil diese eine grössere Wichtigkeit haben, wie in den älteren 
Formationen. Man betrachte, um ein Beispiel anzuführen, die Abbildungen der verschiedenen „Arten“ der 
Gattung „Venus“ in den älteren Werken von Römer, Geinıtz und Reuss. Es sind dies flache rundliche 
Muscheln resp. Steinkerne von solchen, welche weiter nichts erkennen lassen, als dass sie der Familie der 
Palaeontographica. Bd. XXXV. 18“ 
