MN 
verlängert, schräg abgestutzt, ebenfalls mit einer stumpfen Kante, die indessen flacher ist, wie die der 
Vorderseite. In der Mitte der Schale verläuft eine Furche vom Wirbel zur Mitte des Unterrandes. Wirbel 
stumpf, vor der Mitte gelegen. Oberfläche mit radialen, ungleich weit von einander entfernten Rippen, 
welche hinter dem hinteren Kiel undeutlich werden. Die ziemlich kräftigen, concentrischen Rippen biegen 
an der Furche auf der Schalenmitte winklig um. Accessorische Schalenstücke unbekannt. 
Von dieser Art liegt nur eine einzelne linke Klappe, als Skulpturensteinkern erhalten, aus den 
thonigen Grünsanden des Gymnicher Loches vor, welche bereits von Münser abgebildet wurde. Zur 
gleichen Art scheint auch das in Fig. 2 abgebildete Bruchstück einer rechten Klappe von Vaals zu gehören, 
welches indessen weniger deutliche concentrische Rippen zeigt, und vielleicht nur ein Bruchstück einer 
Turritellen-Mündung ist. 
Eine auffallende Aehnlichkeit mit der Aachener Grünsandform zeigt Ph. eithara Morton! aus den 
unteren glaukonitischen Mergeln von New-Yersey, namentlich nach der Darstellung, welche WnıtrıeuD ? 
giebt. Als wesentliche Unterschiede wären anzuführen, dass bei der amerikanischen Form keine eigentliche 
Kante vorhanden ist, und dass die concentrischen Streifen an der medianen Radialfurche nicht winklig ge- 
brochen erscheinen. Doch macht Warrrrerp ausdrücklich auf eine grosse Veränderlichkeit der von ihm 
dargestellten Form aufmerksam. 
2 Exemplare aus dem Grünsande von Battice sah ich im Musee royale zu Brüssel. 
Originale in der Sammlung der technischen Hochschule. 
2. !Pholas n. sp. 
Taf. VIIL Fig. 3. 
In den festen Grünsandbänken des Lusberges fand sich eine einzelne, kleine, rechte Schale einer 
? Pholas-Art, die sehr flach gewölbt ist, einen sehr stumpfen, kaum hervorragenden Wirbel besitzt, der 
etwas vor der Mitte liegt, und deren Oberfläche mit mehreren, verschieden starken, ungleichmässig ver- 
theilten Radialrippen verziert ist, wie dies die Figur zeigt. Auf der Schalenmitte sind nur feine, undeut- 
liche Radiallinien vorhanden. Concentrische Rippen mit feineren Zwischenlinien schneiden die Radialrippen, 
und bilden mit denselben gerundete Knoten. Das Innere der Schale ist unbekannt. 
Ob diese zierliche Schale wirklich zu Pholas gehört, ist mir zweifelhaft, das ganze Ansehen er- 
innert auch an ein seitliches Schalstück einer Lepadide Auch die Erhaltungsweise des Stückes macht es 
zweifelhaft, ob überhaupt eine Molluskenschale vorliegt. Dasselbe fand sich in einem Theil der betreffenden 
Sandsteinbank, in welcher die arragonitschaligen Mollusken als Steinkerne erhalten waren, während es 
selbst noch die Kalkschale zeigt, woraus man schliessen kann, dass die Schale aus Kalkspath besteht, in 
welchem Falle sie also keiner Pholadide angehören würde. 
! Synopsis. pag. 68. Taf. 9 Fig. 10. 
2 Brachiopoda and Lamellibranchiata of the Raritan Clay’s and Greensand Marls of New-Yersey. 1885. pag. 137. 
Taf. 25 Fig. 14—16. 
