— 150 — 
Irrthümlich ist indessen die Angabe, dass der Unterrand in seinem vorderen Theile stark aufwärts gebogen 
sei, der Verlauf desselben geht aus der Zeichnung des nahezu vollständigen Exemplares deutlich hervor. 
Vorkommen. Ziemlich selten und wegen der grossen Zartheit der Schale meistens zerbrochen im 
Grünsand bei Vaals und Aachen, sowie im thonigen Grünsand des Preussberges. 
Zur Untersuchung liegen 10 meist defecte Exemplare vor. Die Art aus den Kunraeder Kalken 
scheint nicht verschieden zu sein. 
Orieinal von Vaals in der Sammlung der Bergakademie zu Berlin (früher Sammlung des Herrn 
J. BEısseL zu Aachen.) 
Genus: Liopistha Maxx. 
Liopistha aequivalvis GLDr. sp. 
Taf. IX Fig. 4—6. 
1534—40. Corbula aequivalvis Guor., Petr. Germ. II. pag. 250. Taf. 151 Fig. 15. 
1541. Pholadomya caudata A. Rorw., Kreide. pag. 76. Taf. 10 Fig. S. 
1543. 4 6 Gein., Kieslingswalde. page. 11. Taf. 1 Fig. 23—30. 
1545. Cardium caudatum F. Roruer, Jahrbuch. pag. 358. 
1547. Cardita Goldfussi Mürr., Monogr. I. pag. 20. 
1550. Pholadomya aequivalvis v’Orsıeny, Prodrome II. pag. 234. 
1560. Poromya aequivalvis BosQuEr bei Sıarına Nr. 332. 
1561. Papyridea aequivalvis GABB, Synopsis. pag. 112. 
1563 Pholadomya caudata DreEscuErR, Zeitschr. d. D. Geol. Ges. pag. 342 
1868. aeguivalvis GümgEL, Bayern II. 1. pag. 754. 
1871. 2 caudata SrouıczkA, Cret. Pelec. pag. 79. Taf. 2 Fig. 10—11: Taf. 16 Fig. 19. 
1875 " Bravns, Salzbergmergel. pag. 360. { 
1575. a 5 Mossc#., Monogr. der Pholadomyen. pag. 1il. Taf. 55 Fig. 5. Taf. 36 Fig. 2, 3. 
1584, Liopistha aequivalvis HouzarreL, Zeitschr. d. D. Geol. Ges. pag. 471. Taf. 7 Fig. 5. ; 
1555 » » J. Böun, Grünsand etc. pag. 138. 
1557 E n Frec#, Z. d. d. geol. Ges. Bd. 39 pag. 172. 
Die Schalen sind ausserordentlich dünn und gebrechlich, daher bis jetzt vollständige Exemplare 
noch nicht gefunden wurden. Bei doppelschaligen Stücken ist in der Regel die eine Klappe gegen die 
andere verschoben, doch schemen beide -Klappen gleich zu sein. Von der äusseren Beschaffenheit giebt 
J. Bönn eine im Allgemeinen richtige Beschreibung, zu welcher nur hinzuzufügen ist, dass die radialen 
Rippen feine und spitze Stacheln tragen, die auch auf dem hinteren, nicht mit Rippen verzierten Schalen- 
theile in radiale Reihen angeordnet erscheinen. Wegen ihrer grossen Zartheit sind diese Stacheln indessen 
meistens abgebrochen, und nur hin und wieder auf Schalenbruchstücken vorhanden. Eine eigentliche 
Lunula, wie sie J. Bönm beschreibt, ist nicht vorhanden, wenigstens beobachtete ich eine solche an keinem 
der zahlreichen, daraufhin untersuchten Exemplare. Die Nymphen sind hoch, lamellenartig aufgerichtet, 
indess dünn. Die rechte Klappe hat einen breiten, schaufelartigen, und schräg darüber einen schmaleren, 
mehr zapfenartigen Zahn. Links ist ein kräftiger, hakenförmiger Schlosszahn vorhanden, über demselben 
ist der Schalenrand rechtwinklig nach unten gebogen, und hier ein ganz kleiner zahnartiger Vorsprung !. 
Muskeleindrücke und Mantellinie konnte ich nicht beobachten. 
! Der Zahn der linken Klappe, den ich an einer anderen Stelle (Zeitschr. d. D. Geol. Ges., ]. c.) habe abbilden 
