— 18 — 
seitlichen Verlängerung oft die feineren Zwischenrippen verdecken. Auch diese tragen gerundete, meistens 
entfernt stehende Knötchen, welche auf der Vorder- und Hinterseite der Schale kräftiger sind, so dass man 
hier ein regelmässiges Alterniren von schwachen und kräftigen Knotenreihen beobachtet. Sehr oft sind 
indessen die Knoten abgerieben, was an den Wirbeln stets der Fall ist, so dass man hier nur abwechselnd 
starke, glatte Radialrippen gewahr wird. Die Muskeleindrücke sind fast gleich, ziemlich tief, die Mantelbucht 
gerundet vierseitig, tief. Die Bandgrube ist klein, die Nymphen sind ziemlich schwach entwickelt. Das 
Schloss besitzt rechts zwei genäherte, schräge, parallele Zähne, links einen kräftigen, und dahinter einen 
zweiten Zahn, welcher indess stark verkümmert ist. Seitenzähne wohl entwickelt, kräftig, links stehen sie 
auf dem Schalenrand, rechts sind sie durch eine tiefe Grube von demselben getrennt. 
Die generische Stellung dieser leicht kenntlichen Art ist etwas unsicher. Sie hat ein Schloss, 
welches sie ebensogut zu Linearia wie zu Tellina verweist. Die Gestalt passt besser zu Tellina, wie zu 
Linearia, und stimmt überein mit der von 7. strigata, welche auch dasselbe Schloss besitzt. Die Skulptur 
ist eine eigenartige, wie sie sonst bei keiner Tellinide vorkommt. Nur die als Gattung Asaphis Mon. ab- 
getrennte Gruppe hat einige Aehnlichkeit. Dieselbe ist indessen mit einem abweichenden, namentlich durch 
das Fehlen der Seitenzähne ausgezeichneten Schloss versehen, weshalb v. Zinten die 7. costulata lieber bei 
Linearia unterbringen möchte. Bei der grossen Uebereinstimmung mit 7. strigata in Gestalt und Schloss 
kann man die beiden Formen indessen nicht gut generisch trennen, zumal auch die genannte Art bereits 
Radialstreifen besitzt, wenn auch sehr feine. 
Vorkommen. Nicht selten im Grünsand von Vaals und Aachen. 
Untersucht wurden etwa 100 Exemplare. 
Originale in der Sammlung der technischen Hochschule. 
3. Tellina Mülleri nov. nom. 
Taf. XI Fig. 3. 
1359. Capsa gigantea Mürr., Supplement pag. 15. Taf. S Fig, 1 (non Tellina gigantea Lan.). 
1575. Capsula gigantea Bravss, Salzbergmergel pag. 364. 
Schale dünn, flach und eleichmässig gewölbt, gleichseitig, von ovalem Umriss. Die Oberfläche ist 
fein concentrisch gestreift, und in unregelmässigen Zwischenräumen tief gefurcht. Auf der Hinterseite be- 
finden sich 7—8 radiale Rippen, welche durch die concentrische Streifung unregelmässig gerauht erscheinen. 
Die Mantelbucht ist tief, gerundet, schräge aufsteigend. Das Schloss konnte an dem einzigen vorhandenen 
beschalten Stücke nicht freigelegt werden, indessen zeigt ein defecter Steinkern kräftig entwickelte, hintere 
Seitenzähne, sowie in beiden Klappen den Eindruck eines kräftigen, schrägen Schlosszahnes, links ausserdem 
noch den eines zweiten, schwächeren. 
Die vorliegende Form gehört wegen des allgemeinen Habitus der Schale zu dem als Linearia be- 
zeichneten Formenkreise, dem die meisten amerikanischen Palaeontologen den Rang einer selbständigen Gat- 
tung geben, während Srorıczka, v. Zırren und anscheinend auch P. Fischer‘ Linearia nur als Unter- 
gattung betrachten. Bei der genügenden Uebereinstimmung des Schlosses finden aber, wie ich glaube, die 
als Zinearia bezeichneten Formen innerhalb der Gattung Tellina ausreichend Platz, wenn sie auch hier eine 
! Manuel de Conchiologie pag. 1149. 
