ag 
unregelmässige wulstige Radialkämme entstehen. Bei allen darauf hin untersuchten, beschalten Exemplaren 
ist die innere Schalenschicht sehr dünn, und liegt meist nur als feines Häutchen dem Steinkern unmittelbar 
auf. Auch sie ist von in radiale Reihen angeordneten Löchern durchbohrt, welche indessen kleiner sind 
wie die der kräftigen äusseren Schicht. Zwischen den beiden Schalschichten befindet sich ein bei mittleren 
Exemplaren etwa Imm weiter Raum, welcher stets mit einem feinen braunen thonigen Sande, nicht aber 
mit Schalensubstanz erfüllt ist, nur ausserhalb’ der Mantellinie ist die Schale gleichmässig solide. 
Das Vorhandensein von Gesteinsmaterial zwischen der inneren und der äusseren Schalenschicht, 
lässt darauf schliessen, dass hier ursprünglich eine Lage einer Substanz vorhanden war, welche sehr leicht 
zerstörbar war, und daher bei keinem Exemplare erhalten blieb, obwohl die Verkieselung so bald eintrat, 
dass vielfach noch das Ligament mit verkieselt werden konnte. Da die Schale weiterhin ausserhalb der 
Mantellinie solid und undurchbohrt ist, so folgt, dass die Thätigkeit des Mantelrandes nur eine Kalk 
absondernde war, dass dagegen die Mantelfläche einen Theil der vom Mantelrande abgelagerten Schalen- 
substanz wieder resorbirte, wodurch die ursprünglich compacte Schale verdünnt und in der oben beschrie- 
benen Weise perforirt wurde. Die Kalk ablagernde Thätigkeit der Mantelfläche war dagegen nur eine 
geringe, sie beschränkte sich auf die Bildung des papierdünnen Häutchens, welches jetzt den Steinkernen 
unmittelbar aufliegt. Welcher Natur die Substanz war, welche den zwischen diesem und der äusseren 
Schicht vorhandenen Raum ausfüllte, darüber fehlen Anhaltspunkte, doch wird man an organische Substanz 
zu denken haben. 
Eine solche Schalenstruktur ist eine ungewöhnliche, sie setzt besondere Eigenthünlichkeiten der 
Mantelfläche voraus, welche das Thier von ©. productum von dem der jetzigen Cardium-Arten unterscheidet, 
und eine generische Trennung verlangt, zumal auch die Verwandten des (©. productum zeitlich sehr be- 
schränkt sind, und zwar auf die obere Kreide, Cenoman bis Senon. J. Börm stellte daher auch die Art 
zu Oriocardium CoNR., deren Typus (ardium dumosum Coxr.' ist. Nach den Darstellungen CoxrAp’s ist 
die Gattung indessen, wie so manche aus der grossen Zahl, so wenig substantürt, dass v. ZirTeL mit vollem 
Recht sie nicht einmal als Subgenus anerkennt, und P. FiscHer dieselbe nur als Section der Untergattung 
Eucardium betrachtet. Anders läge der Fall, wenn Crrocardium dumosum bezüglich seiner Schalenstruktur 
mit der im vorstehenden beschriebenen Art übereinstimmte. Nach der Darstellung, die WEHITFIELD ? 
neuerdings giebt, ist die Aehnlichkeit der Skulptur unverkennbar, und daher auch nicht ausgeschlossen, 
dass die Schalenstruktur übereinstimmt. In diesem Falle würde dann Criocardium Coxr. zusammenfallen 
mit Granocardium GABB,? welcher Gattungsname speciell für C. productum Sow. aufgestellt wurde, und 
als der ältere anzuwenden ist. 
Ueber die Synonymik dieser weit verbreiteten Form ist schon mehrfach ausführlich geschrieben 
worden. Ich schliesse mich v. ZITTEL an, soweit sich die von demselben aufgeführten Citate auf Abbil- 
dungen beziehen. Hinzuzufügen ist nur noch C. tabuliferum Gwor. von Aachen, welches nichts anderes, als 
der Steinkern von ©. productum ist. Die in radialen Reihen stehenden Stacheln desselben sind die Aus- 
füllungen der Schalenporen, und haben mit den Stacheln der Schale nichts zu thun, daher bei ihnen auch 
t Amer. Journ. Conch. 1570 VI. pag. 75. 
Raritan clays etc. pag. 155. Taf. 20 Fig. 9—13. 
® Teste Fıscuer, Manuel pag, 1037. 
» 
