— 190 — 
die wahrscheinlich ident sei, mit der nicht abgebildeten Chama supraeretacea »’Ore.*, die in der Kreide 
von Meudon vorkommt. Diese Arten sind aber nicht genügend bekannt, um ein Urtheil über eine etwaige 
Zusammengehörigkeit gewinnen zu können. Nach der Beschreibung dürfte Chama Moritzi v. StromBEcK 
aus Lüneburger Obersenon mit unserer Art zusammenfallen, was auch Sckvürer vermuthet. 
v. Hacexow ? beschrieb aus der Rügener Kreide eine Exogyra Münsteri, ohne sie abzubilden, und 
Bosaver ? führt diese Art aus dem Senonien von Limburg als Ohama Münsteri auf. Ob diese Rügener 
Form mit @. Ciplyana oder der nächstfolgenden Art übereinstimmt, lässt sich nicht ersehen. 
Vorkommen. . Sehr selten in den unteren Mucronaten-Schichten am Schneeberg bei Vaals, etwas 
häufiger in den gleichen Schichten bei Slenaken, von wo die Fig. 4 und 7 abgebildeten Stücke stammen, 
welche sich in der Sammlung der Kgl. geologischen Landesanstalt zu Berlin befinden. 
Das Origmal zu Fig. 5 von Ciply befindet sich in der Sammlung des Herrn Uzacas in Mastricht. 
2. Gyropleura laevis n. sp. 
Tat. NIX Eie.28,9. 
1847. ? Inoceramus concentricus Mürr., Monogr. I. pag. 30. 
Die Schale ist dünn, die grosse, rechte Klappe hat einen stark spiralgerollten Wirbel, und ist 
mit einer grossen Anheftungsstelle festgewachsen. Dieselbe zeigt nur feine concentrische Anwachsstreifen, 
während die flach mützenförmige linke Klappe ziemlich feine radiale Rippen trägt. Der Wirbel liegt links 
nahe dem Oberrand. Das Schloss war nur zum geringen Theil zu beobachten, in der linken Klappe be- 
finden sich zwei Zähne, zwischen denen die Ligamentgrube beginnt, welche bis an den Wirbel fortsetzt. 
Der vordere Muskeleindruck ist lang, durch eine schmale Leiste gestützt. Die generische Zusammengehörig- 
keit dieser Art mit @. eiplyana ist nicht zu bezweifeln, sowohl wegen der Gestalt als auch des freilich 
nur von der linken Klappe bekannten Schlosses. 
Der Beschreibung nach steht @. sublaevis Dowvizuz nahe, nur konnten radiale Linien bei der 
grossen Klappe der Aachener Form nicht beobachtet werden. 
Auf verdrückten Exemplaren dieser Form beruht wahrscheinlich die Bestimmung des Inoceramus 
concentrieus bei Mürwer. Vielleicht ist auch diese Art die Zxogyra Münsteri v. Has. = (hama Münsteri 
bei Bosquer, welche bereits bei der vorigen Art erwähnt wurde. 
Vorkommen. Weniger selten wie die vorige Art am Schneeberg und bei Slenaken in den unteren 
Mucronatenschichten, aber meist sehr defect. Gute Exemplare sind höchst selten. 
Eine linke Klappe in losen Hornsteinen der oberen Mucronatenkreide (Fig. 8) in der Sammlung 
der technischen Hochschule. 
Original von Fig. 9 in der Sammlung der Kgl. Geologischen Landes-Anstalt zu Berlin. 
t Prodrome II. pag. 294 Nr. 44. 
N. Jahrbuch für Min. 1843. pag. 549. 
3 bei Dewargur, Prodrome pag. 415. 
[5 
