—_. 1 
ist. D’OrBIcnY'st Ür. Marrotiana unterscheidet sich durch eine viel stärker verlängerte Vorderseite. Or. 
rugosa Mürr. sind die am kräftigsten skulpturirten Exemplare, resp. die am besten erhaltenen; das Fig. 3 
abgebildete Exemplar von Ronheide ist der Typus dieser Form. Die Unregelmässigkeit der Skulptur, 
welche Mürter hauptsächlich als Grund der Trennung angiebt, ist nahe dem Unterrande bei grossen 
Stücken vorhanden, und kann dieser Umstand eine Trennung nicht begründen. 
Die Unterschiede von ähnlichen Arten, namentlich von der (. macrodonta Zırr. hat Börm richtig 
hervorgehoben. Die Gosauform unterscheidet sich ausserdem durch die Gestalt, besonders eine abweichende 
Bildung und Stellung der Schlosszähne. Crassatella arcaceas Reuss? gehört wohl nicht hierher, besonders 
nicht nach der Darstellung, die A. Frrrscn? giebt. 
Vorkommen. Crassatella arcacea ist selten in den Knollen des Aachener Sandes am Salvator- 
berg. Ziemlich häufig als Steinkern im Grünsand am Lusberg und Königsthor. Bei Vaals nicht selten, 
aber meist defect und verdrückt. Häufig als Steinkern oder mit theilweise verkieselter Schale in den 
thonigen Grünsanden des Preussberges in der Schafskul, dem Gymnicher Loch und besonders im Closhag 
bei Terstraeten. Die besten Exemplare aus dislocirten Grünsandstücken bei Ronheide. 
Originale in der Sammlung der technischen Hochschule. Fig. 1, 2, 4 von Vaals, Fig. 3 und 5 von 
Ronheide, Fig. 7 vom Preussberg, Fig. S Steinkern vom Lusbere. 
2. Crassatella subarcacea J. Böhm. 
Taf. XX Fig. 6. 
1885. Crassatella arcacea var. subarcacea J. Bönn, Grünsand page. 110. 
Von dieser Art liegen mir nur Steinkerne vor, z. Th. Skulpturensteinkerne, welche sich von 
Or. arcacea durch die beträchtlich grössere Breite unterscheiden, wodurch nach J. Bönm die von ihm nur 
als Varietät betrachtete Form der Hauptsache nach ausgezeichnet ist. Eine nähere Charakterisirung der 
Art kann ich nicht geben, da Schale und Schloss mir nicht bekannt sind. Die Steinkerne zeigen, dass der 
Schalenrand gekerbt ist. Die Muskeleindrücke sind kräftig, über dem vorderen ist ein tiefer Fussmuskel- 
eindruck vorhanden. 
Vorkommen. Nicht selten in den thonigen Grünsanden des Preussberges. Selten am Königsthor 
und im Aachener Wald. 
Original von der Schafskul in der Sammlung der technischen Hochschule. 
3. Crassatella aequalis n. sp. 
Taf. XX Fig. 9. 
Die ziemlich dünne Schale ist flach gewölbt, von gerundet dreiseitigem Umriss, wenig ungleichseitig, 
"mit fast medianen Wirbeln, von denen nur ein schwacher Kiel schräge nach rückwärts läuft. Die Ober- 
it Pal. france. III. pag. 82. Taf. 266 Fig. S—9. 
? Kreide II. pag. 5. Taf. 33 Fig. 27. 
3 Weissenberger Schichten pag, 115. Fig. 72. 
® 
