— le 
Mvrter beschrieb die Art als Astarte caelata Mürnn. Sroriczka zog dieselbe zu Astarte 
planissima Fors., welcher Identifieirung J. Börnm widerspricht. Die Zeichnung und Beschreibung der 
indischen Art geben indessen keine genügenden Anhaltspunkte für diesen Widerspruch. Die Zeichnung 
ist etwas roh ausgeführt, und vielleicht nicht ganz exact. Srovıczka versichert, dass er Vaalser Exemplare 
verglichen, und keine zu einer Trennung berechtigenden Unterschiede gefunden hat. Es ist diese Frage 
für die Benennung der Aachener Form nicht von Belang, da ein älterer Name vorhanden ist. Die Aachener 
caelata kann nämlich nicht von Ast. similis getrennt werden, wie dies namentlich aus der Abbildung und 
Beschreibung bei v. Zırreu hervorgeht, mit der unsere Stücke vollkommen übereinstimmen. Vorliegende 
Exemplare aus den Gosauschichten bestätigen dies vollkommen. Die Bemerkung v. Zırızv's, dass A. caelata 
Mürz. eine mehr dreiseitige Gestalt habe, ist nur durch die ungenaue Zeichnung bei MÜLLER veranlasst. 
Die abweichende Gestalt, welche Freon’s Astarte similis zeigt, ist wohl nur durch die beträchtlich geringeren 
Dimensionen der Suderoder Exemplare bedingt. 
Vorkommen. Nicht selten im Grünsand von Vaals, von wo ca. 50 Exemplare vorliegen. Wegen 
ihrer Kleinheit leicht übersehen, aber nicht gerade selten, im Grünsand des Lusberges, vor dem Königsthor 
und im Aachener Wald. 
4A. similis ist eine im senonen Schichten weit verbreitete Form. Sie kommt in den Gosauschichten 
fast allenthalben vor, ferner bei Nagorzany in Quadratenschichten; am Harz fand ich sie in den Platten- 
bergschichten und den Heimburger Mergeln bei Blankenburg und Frecm beschreibt sie aus den senonen 
Thonen von Suderode. Nach Bosaurr in den Mastrichter Schichten. 
Originale von Vaals in der Sammlung der technischen Hochschule. 
2. Astarte cf. nana Revss. 
1846. Astarte nana Reuss, Böhm. Kreide II. pag. 3. Taf. 55 Fig. 18. 
In den Mucronatenmergeln bei Seffent und Melaten kommt nicht selten als Skulpturensteinkern eine 
kleine Muschel vor, die eine gerundet dreiseitige Gestalt, und zahlreiche feine concentrische Rippen besitzt, 
und sich der in Prisener und Weissenberger Schichten Böhmens verbreiteten Ast. nana Reuss noch am 
nächsten anschliesst. Sämmtliche mir bekannten Exemplare der etwa 4mm hohen Muschel sind indessen 
mehr oder weniger verdrückt, und daher ist über diese Form ein sicheres Urtheil nicht abzugeben. Von 
Ast. similis ist sie durch die zahlreicheren und feineren Rippen verschieden. 
Genus: Eriphyla GABB emend. SToL. 
Eriphyla lentieularis sp. 
Taf. XIV Fig. 5—7. 
1834—40. Lucina lenticularis Guor., Petr. Germ. II. pag. 228. Taf. 146 Fig. 16. 
1884. Eriphyla lenticularis HoızarreL, Z. d. d. geol. Ges. pag. 458. Taf. 6 Fig. 1, 2. cum syn. 
1885. Dozyia = Bönu, Grünsand pag. 126. 
Die Schale ist fast kreisrund, flach und gleichmässig gewölbt, mit kleinen, spitzen, vor der Mitte 
gelegenen Wirbeln. Die Oberfläche ist concentrisch gestreift, mit einzelnen kräftigen Furchen. Muskel- 
95* 
