— 9057 — 
massen mit der Zeichnung bei D’ORBIGNy, und ist es möglich, dass die angegebenen Unterschiede nur 
durch das verschiedene Alter bedingt sind. Hierüber kann erst ein reicheres Material entscheiden. 
Vorkommen. Das betreffende Stück stammt aus den thonigen Grünsanden des Gymnicher Loches 
und befindet sich in der Sammlung der technischen Hochschule. 
3. Arca subhercynica Frecn. 
1859. Arca Kaltenbachi Mütter, Suppl. pag. 29. 
1887. ,„  subhercynica Frecn, Z. d. d. geol. Ges. Bd. 39 pag. 159. Taf. 13 Fig. 1—7. 
MÜLLER beschrieb aus dem Quarzit des Aachener Sandes vom zweiten Ronheider Tunnel seine 
Arca Kaltenbachi, ohne dieselbe abzubilden. In dem genannten Gestein fand ich mehrere Exemplare einer 
Arca, als Steinkerne und Abdrücke erhalten, welche mir mit der von Frezc# beschriebenen Arca subhereynica 
aus den, dem Quadersandstein eingelagerten Thonen von Suderode vollständig übereinzustimmen scheint, 
soweit die ungünstige Erhaltungsweise unserer Stücke einen Vergleich erlauben. Zu der Beschreibung 
Frec#’s habe ich nichts hinzuzufügen. In den Grünsand scheint genannte Form nicht aufzusteigen, sie 
dürfte daher als ein Leitfossil der unteren Quadratenkreide zu betrachten sein. 
Genus: Cucullaea Lam. 
Die Gattung Cxeullaea Lam., welche ihre Hauptentwickelung in der oberen Kreide erreicht, umfasst 
mehrere Sektionen, für welche von einzelnen Autoren besondere Gattungsnamen aufgestellt worden sind. 
Diese Sektionen unterscheiden sich von einander hauptsächlich durch die Ausbildung des Schlosses und der 
Muskeleindrücke. Csxeullaea s. str. hat in der Mitte des Schlosses kleme, senkrecht zum Rande stehende 
Zähnchen, auf den Seitentheilen dagegen einige, dem Schlossrand parallele, lange leistenförmige Zähne 
(Typus Oue. Hersilia D’OrE.). Idonearca Coxr.‘ hat mittlere Schlosszähne wie Cucullaea, während die seit- 
lichen lang sind, schräge stehen, und oft winklich gebogen sind (Typus Cue. Tippana Cosr.?). Drigonarca ® 
hat einen gebogenen Schlossrand, und Zähne, welche in ihrer Stellung mit Idonearca übereinstimmen, bei 
denen aber die seitlich gelegenen relativ kurz sind, so dass das Schloss dem von Pectunculus gleicht. 
P. FıscHer * hält auch Trigonarca für zusammenfallend mit Pectumeulus, doch zeigen die von WITHFIELD? 
dargestellten Arten, dass diese Gruppe jedenfalls Cucullaea und Arca näher steht, als Pectunculus. 
Nemodon Coxr.® umfasst Formen, bei denen die seitlichen Zähne wie bei Cuxcullaea gestaltet, nur 
schwächer entwickelt sind, während die mittleren fast verkümmert sind. Typus Macrodon Eufaulensis GABB”. 
Wahrscheinlich ist Nemodon ident mit Macrodon Lyc. 
1 Proceed. Ac. Nat. Sc. vol. XIV. pag. 280. 
2 cf. WırHrietp, Raritan clays pag. 95. Taf. 12 Fig. 19—21. 
®? Amer. Journ. of Conch. vol. III. pag. 9. 
* Manuel de Conchiologie pag. 978. 
° Raritan clays pag. 88, 89. Taf. 12 Fig. 13--16, 17—18. 
6 Americ. Journ. of Conch. V. pag. 97. 
” Journ. Acad. Nat. Sc. Philad. II. ser. vol. IV. Taf. 68 Fig. 30. 
