— 214 — 
G. Bönm! anführt, allerdings nur unter Berufung auf die Autorität von Brauns. Die richtige Gattung 
hatte Bosquer bereits 1860 erkannt, und ist unsere Form dem Typus dieser Gattung, der eocänen 
Tr. inaeqwlateralis D’ORB. sp. von Cuise-Lamothe so ähnlich, dass ich in der Gestalt einen Unterschied 
überhaupt nicht finden kann. Die einzige Abweichung der tertiären Form besteht darin, dass das Ligament- 
grübchen tiefer eingesenkt ist, und dass die kurze, gerundete Kante hinter den Wirbeln, welche bei der 
senonen Form ein area-artiges Feld begränzt, fehlt. Indessen ist diese Kante nicht bei allen Aachener 
Exemplaren gleich deutlich, wie bei dem abgebildeten zweischaligen, und z. B. bei dem zweiten abgebildeten 
Stück fast verwischt, so dass ich geneigt bin, die senone und die eocäne Form für ident zu halten. Immerhin 
aber muss dieselbe den von MÜLLER gegebenen Namen als den älteren tragen. 
Vorkommen. Selten im Grünsand von Vaals und am Lusberg. 
Es liegen S Exemplare vor. Ich fand die Art auch am Salzberg bei Quedlinburg und am Platten- 
berg bei Blankenburg, an welchen beiden Lokalitäten sie nicht selten zu sein scheint. 
ÖOrigmale von Vaals in der Sammlung der technischen Hochschule. 
D. Heteromyaria. 
Familie: Pinnidae Gray. 
Genus: Pinna Lin. 
Pinna cretacea v. SCHLTH. 
1813. Pinnites cretaceus v. Scuuru., Leonhard’s Taschenbuch VII. pag. 113. 
1847. Pinna quadrangularis MÜLLER, Monoer. I. pag. 12. 
U 5 cretacea v.. ZiTTEL, Gosau Biv. II. pag. 11. Taf. 13 Fig.1. cum syn. 
1875. „ > Geinitz, Elbthalgeb. II. pag. 54. Taf. 14 Fig. 2—3. 
oT diluviana Brauxs, Salzbergmergel pag. 376. 
In den Grünsandbänken am Lusberg, Königsthor, sowie im Vaalser Grünsand finden sich ziemlich 
selten Bruchstücke einer Pinna, die in der Skulptur übereinstimmt mit der Mastrichter Form, welche 
namentlich bei Kunraed gut erhalten vorkommt. Die vorliegenden Stücke sind leider recht unvollkommen, 
und gehören ausnahmslos dem Schalentheil nahe den Wirbeln an, so dass über die Gestalt der Schale nur 
wenig bestimmt werden kann, doch scheint auch in dieser Hinsicht ein Unterschied von P. eretacea v. SCHLTH. 
nicht vorhanden zu sein, welchen Namen daher auch die Aachener untersenone Form tragen muss. MÜLLER 
nannte dieselbe guadrangularis GLor., doch sind mir Exemplare mit nur 2 Radialrippen nicht bekannt. 
Ob die echte guadrangularis GLDF.”? zu cretacea gehört, wie dies Grinırz und nach ihm Brauns annehmen, 
erscheint mir zweifelhaft, doch besitze ich nicht das Material, um diese Frage zu entscheiden. Dass 
P. dilwiana BrAuss zu cretacea gehört, beweist ein Stück vom Salzberg?. Der Name dilwwiana v. SCHLTH. 
ist, wie v. ZITTEL nachgewiesen, zu verwerfen, da derselbe sich auf einen abgeriebenen Inoceramus von 
Pirna bezieht. 
! Die Bivalıen der Stramberger Schichten pag. 573. 
? Petrefacta Germaniae II. pag. 168. Taf. 127 Fig. 8. 
3 G. Mürrter führt die Salzbergform als P. decussata Guor. auf, es scheinen demnach im untersten Senon bei Qued- 
linburg mehrere Arten vorzukommen. (cf. Beitr. zur Kenntniss der oberen Kreide am nördlichen Harzrande pag. 420.) 
