Trennung ausreichend begründen. Von Myt. reversus Sow. aus dem Neocom, mit der die vorliegende Art 
durch MÜLLER vereinigt wurde, ist dieselbe durch ihre mehr cylindrische Gestalt, und das Fehlen der 
radialen Streifung unterschieden, was BosquEr richtig erkannte, und daher den Namen Mod. Müller: vorschlug, 
welcher beibehalten werden müsste, wenn sich die Selbständigkeit erweisen sollte, da die Form, welche 
DE RyckHour bereits 1852 mit dem Namen Myt. Mülleri versah, keine Modiola ist, sondern zu Septifer gehört. 
Vorkommen. Selten in den oberen Mucronatenschichten, welche sich verkieselt als Hornsteine 
auf secundärer Lagerstätte, namentlich im Aachener Wald finden. 
Original in der Sammlung der technischen Hochschule. 
3. Modiola fabacea nov. nom. 
| Taf. XXV Fie. 15. 
1867. Modiola faba Mürr., Monogr. I. pag. 36. Taf. 2 Fig. 15. (non Curasırz!) 
1868. Lithodomus faba Bosguer bei DEwALQUE pag. 414, 
Die kleine dünne Schale hat einen gerundet vierseitigen Umriss, sie ist hinten beträchtlich höher 
wie vorn, hat einen fast geradlinigen Unterrand und kleine, wenig vorragende Wirbel. Von diesen läuft 
ein wenig vortretender und sich allmählich verflachender Rücken nach hinten, vor welchem die Schale schwach 
eingedrückt ist. Das Schloss ist zahnlos, die Oberfläche kräftig concentrisch gestreift. 
Die Art besitzt nur eine geringe Grösse, und ist daher ein Vergleich mit anderen, grossen Arten 
schwierig. Am ähnlichsten ist M. typica Fore.t, doch hat diese einen schärfer hervortretenden Rücken, sowie 
eine gleichmässigere Höhe der Schale. MÜLLER beschrieb die Form als M. faba, ein Name, der bereits 
“ mehrfach vorher vergeben war, und der einer lebenden, von Cuemxtrz benannten Art zukommt. pr RyckHour 
führt Mod. faba Mürn. als Synonym zu M. Mülleri pe RyckrH. an. Wenn diese letztgenannte Art, von der 
eine Abbildung nicht vorliegt, der Zeichnung bei MÜLLER auch nur einigermassen gleicht, so ist sie von 
M. faba Mürz. verschieden, denn die betr. Abbildung lässt die Art nicht annähernd wieder erkennen. 
Ich habe daher einen neuen Namen wählen müssen. Aus welchem Grunde Bosourr die Art zu Lithodomus 
stellt, weiss ich nicht, es scheint mir kein Grund vorzuliegen, sie von Modiola zu trennen. 
Vorkommen. Ziemlich selten im Grünsand von Vaals, von wo 8 Exemplare vorliegen. 
Original in der Sammlung der technischen Hochschule. 
Familie: Aviculidae p’ÖRre». 
Genus: Inoceramus Sow. 
1. Inoceramus Cripsii Manrt. 
1822. Inoceramus Oripsii ManteLı, Geology of Sussex pag. 139. Taf. 27 Fie. 11. 
1547. 4 »  planus, Brongniarti und Ouvieri Mütter, Monogr. pag. 30. 
»„  Scnuürer, Palaeontographica Bd. 24 pag. 277, cum syn. 
ı cf. StoLıczka, Cretac. Pelec. pag. 577. Taf. 23 Fig. 12—15. 
